在2003年春节前，董XX将其和狄XX叫到他的办公室商量给县委县政府各单位领导如何走访，由于狄XX和财政局比较熟，董XX就安排狄XX代表县公安局给刘 病房楼和民兵综合教学楼作为2005年必建项目，建设资金由县财政出，并问其是否同意承揽县公费医疗医院病房楼（80余万元）和民兵综合教学楼（120余万元）， ...

已被禹州市法院判决构成故意毁坏财物罪，该判决已生效；鉴定结论不客观，鉴定单位没有勘察现场，没有相关票据，仅凭照片对被损物品进行鉴定，没有购置发票 意见：一、公诉人出示的指控证据存在问题。1、公诉人当庭出示的指控被告人涉嫌组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害、非法拘禁、故意破坏生产经营罪等犯罪行为的证据中 ...

5万元罗某甲不知道是从账外资金卡上取的，账外资金的钱属于公款，单位领导及财务人员都知道账外资金，没有移交，不等于隐瞒不移交，即使卢某拿 被告人罗某甲及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 一、关于被告人罗某甲是否构成贪污罪的问题。 本院认为，被告人罗某甲贪污公款人民币5万元的事实清楚，证据确实 ...

、鉴定结论等证据。 据此，礼泉县人民检察院认为，被告人刘某甲的行某已构成组某、领导黑社会性质组某罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，系累犯；被告人王某丙 证明他和某某庚于2007年12月份在礼泉县X路洛阳车队信息部，文某某征问他俩是否贪污了信息费，他俩均不承认，后文某某征带王某庚去另一个房间问后又 ...

涪证字第X号公证书，有力的证明了被告人无罪。被告人有罪与否，关键在于是否有损害结果发生，被告人不存在主观故意坑害消费者牟取利益，没有损害结果发生。综上所述 的业务，主要是进行传销活动，本案不属于单位犯罪，被告人何某甲等构成自然人共同犯罪，被告人等人均构成组织、领导传销活动罪。 （二）被告人虽构成组织、 ...

电器厂与南京电光源打官司。这场官司打的时间较长，都是赵某乙在负责。他不知道是否因打官司向上级部门申请费用，也不知道终审某果是什么，赵某乙没有给他说过， 一包票据，但都是辅助单据应销毁，为以后核查帐务能说清楚，又因程某是单位领导才交他保管的。这些票据中均有经办人的名字，都是经办人在单位备用金账户支出的， ...

遇害。虽然李某在被害时没有在信用分社做储蓄记账的工作，但是被害人按照本单位领导的安排“在完成新华某社“记账”工作后又连续赶到敬安信用总社值班、并负责 内向双方当事人书面送达了不予认定工伤的决定书，其程序合法。二、关于被害人李某是否是上下班时间问题。被害人李某的工作职务是新华某社的负责人，其具体工作职责 ...

。 9、荣昌县人民检察院关于被告人叶某乙到案情况的说明证实，被告人叶某乙通过其单位领导通知其到案后，未能如实供述其犯罪事实。 被告人叶某甲、袁某、叶某乙、 集资款无人兑付。袁某和郑某向其提供了一个集资人员的名单，叫其核查这些人员的集资是否下账。其将核查确定名单上的集资人员未下账的情况告诉了叶某甲，叶某 ...

在澄迈、海口等地农行网点取出人民币１１００００元后离开海南。１２月２８日被单位发现，余款人民币４０４１０元被银行冻结，其家属于１９９８年１２月３１前将１１００００ ，原审被告人林某某的行为是否构成投案自首纵观全案，林某某贪污公款被发现后，已通过家人如数退还赃款；而且回来后又向单位领导交代事情经过，并且 ...

过去，该两个铺位合并后统称江华路X号之22；其不清楚父亲对该车库是否有支配权；其没有向人保公司为其父亲买的车库出过钱，其父亲也没有叫 后来曾某某就转了正经理。 5、证人郭某某证言，证实曾某某每次送钱给单位领导的情况；经辨认“1999年元旦过节费便条记录纸、分公司机关人员奖金明细表、分公司过节费1999 ...