王健为肇事车辆豫x号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有机动车交通事故强制保险一份，保单载明：保险期间为2007年8月7日至2008年8 处理材料一份，用以证明原告存在过错，周某戊应承担主要责任。因该证据不能证明其所要证明的内容，本院不予采信。 被告周某丙提交郑州市公安局交通巡逻 ...

蒋某己所有，2009年3月18日蒋某己将车卖与被告汪某、唐某，但没有办理过户手续。被告蒋某己是车辆的登记所有人，唐某、汪某二人是实际所有人 犯交通肇事罪，并不影响蒋某甲在本案机动车交通事故责任纠纷一案的责任认定，故上诉人蒋某甲提出应以刑事判决为前提处理本案的上诉理由也不能成立。本院不予采纳。原一审判决 ...

丙名下，但实际上已卖给刘某乙，该车一直都是刘某乙家庭使用，刘某乙才是车辆的实际控制人，所有人。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对 事故现场驶离现场范围，致使交警部门不能确定事故责任，为此，上诉人刘某乙应负事故的全部责任。因上诉人刘某乙、刘某丙没有投保机动车交通事故强制保险，就应由 ...

云G／x号车辆从红河州公安局交通警察支队车辆管理所于2005年9月23日转籍过户至玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所，并以华溪福达公司作为车辆登记所有权人的名义 宗旨。故上诉人认为因案件中保险是机动车第三者责任某险而非强制险，不应适用道路交通安全法第七十六条的上诉主张不能成立，本院予以驳回。另，对上诉 ...

用于证明原告的车辆已被某理变更登记，同时证明被某擅自处理原告财产的事实；4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《平安道路客运承运人责任险保险单》 对证据8的真实性、合某无异议，但对关联性有异议，认为不能证明原告要证明的问题；对证据9的真实性、合某无异议，但认为与本案无关。原告对被某 ...

市中心支公司于本判决生效后30日内在保险单号为x、x的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，下余的数额的30％由被告高某辛于本判决生效后30日内予以赔偿 。 本院认为，人寿财险安阳支公司的上诉请求不能成立，理由如下：1、王润海将冀x号车和冀x挂车卖给高某己后，由于没有及时办理过户手续所以办理保险时 ...

，无法确认其真实性。对证据4有异议，认为该证据是原告自己出具的，不具有真实性与客观性，不能作为定案依据。对证据5真实性无异议，但认为只能证实杜某的 x号轿车损坏。经交警部门处理，认定被告张某甲未按照操作规范安全驾驶机动车，负事故全部责任。事故发生后，永城财产保险股份有限公司经现场勘查，出具机动车辆保险 ...

与邓X文签订了《机动车转让协议》，将该车以31000元的价格卖给了邓X文。邓X文预先交付被告人雷某7000元，并约定车辆过户后余款交付雷某。 复印件、二手车销售统一发票复印件、张X乐购买豫x号车的合同复印件在卷。 11、罗山县安达轿车租赁有限责任公司企业法人营业执照复印件、成立安达轿车租赁公司鸿禧店的 ...

逃逸，并于当晚被公安机关某获。经交警部门在认定，被告严某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故后，原告入住顺德区容奇医院，住院期间为2004年5月15 是上诉人，有公安机关某发的“机动车车辆行驶证”为证；2、廖某不是该车的所有权人，从未委托也无权委托其他人办理该车辆的更名或过户登记手续。因为廖某不是 ...

的挂靠企业，对车主负责，对车辆负有管理责任。挂靠车主买卖车辆的，双方应共同到公司说明情况备案，否则车辆手续不能交给新的车主。原告与徐某是2011年3月份到 清欠金三角公司款。于2011年3月2日，被告金三角公司将早已审验完毕的豫x及豫x号车的机动车行驶证交还给原告陈某。造成该车停运73天。原告陈某支付 ...