内，以赵某某的朋友巴××在被害人李××经营的按摩店内当员工时因卖淫嫖娼被收容教育，要求李××为巴×ד跑事”并支付经济赔偿，并以不给钱就坐到店里 事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，巴××的询问笔录及收容教育决定，被害人李××的陈述，证人赵××、梅××、李××、张×、马××、王××、巴 ...

年X月X日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，北京市朝阳区X乡X村农民，住（略）；曾因卖淫于1997年5月15日被收容教育6个月，又因偷窃和骗取少量公私财物于2003年4月14日分别被治安拘留10天和15天；后因犯盗窃罪于2004年3月15日被本院判处有期徒刑七 ...

李某燕，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因卖淫于2002年1月9日被洛阳市公安局涧西分局收容教育一年，同年12月13日因涉嫌故意伤害犯罪被逮捕，现押于洛阳市看守所。 洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2003）X号起诉书指控被告人 ...

十条第四项规定，对聚众斗殴，寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安不够刑事处罚的人收容劳动教养。 16、1998年公安部关于劳动教养范围有关问题的通知。该通知表明从 某甲嫖娼的证明材料相互矛盾，只能证明原告李某甲有嫖娼的意愿，没有和卖淫女发生性关系。故被告主张原告李某甲构成嫖娼的证据不足。 被告主张原告李某 ...

，而《国务院关于劳动教养问题的决定》第二条已经明确了劳动教养的性质是强制性教育措施，且《行政处罚法》也未将劳动教养列为行政处罚。因此，劳动教养根本不 了《全国人大代表大会常务委员会关于修改部分法律的决定》，将《全国人大常委会关于严禁卖淫嫖娼的决定》第三条、第四条中的“依照治安管理处罚条例第三十条规定 ...

，主动到上海市公安局嘉定分局封浜派出所澄清事实并寻求保护。7月8日，经法制教育后，原告如实供述了违法事实，并协助公安机关抓捕同案违法人周某月。 教养决定后的三日内送达呈报单位。”《劳动教养试行办法》第十四条规定：“收容劳动教养人员时，必须凭劳动教养管理委员会的‘劳动教养决定书’、‘劳动教养通知书’。对 ...

法律规定的。被告劳教委再对原告处以劳教壹年，明显属于滥用职权，也违反了教育与处罚相结合的立法目的。其三、被告的劳教决定适用法律错误。《劳动教养试行办法》第十条第（三）项规定：有流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为，屡教不改，不够刑事处分的予以收容劳动教养。根据以上规定，行为人只有同时具备以下条件 ...

一审法院认为，按照《劳动教养试行办法》第十条第(三)项的规定，对流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为决定劳动教养，还应当有屡教不改的情节。屡教不改， ，盗窃，诈骗，……的违法犯罪行为，……或者被公安机关依法予以罚款、行政拘留、收容教养、劳动教养执行期满后三年内又实施前述行为之一，尚不够刑事处罚的”。 ...