是直接负责纳税工作的主管人员；4、被告人没有采取任何非法手段阻碍纳税申报与缴纳税款；5、被告人需要对哪一部分的逃税款项承担责任，公诉机关指控是不 部分营业税x.98元、城建税2527.42元、房产税x.35元、租赁合同印花税4857.40元。 汇林置业有限公司采取不进行纳税申报手段少缴以下税款： ①、 ...

。用以证明原告应承担销售不动产营业税及教育附加税、土地增值税、所得税及第一被告已经缴纳土地增值税x元和所得税x元。 对此，原告质证认为，对第1、2 %×70%=x.70元。2.原告认为销售额是x元时，其超出基价部分应缴纳的印花税为（x元-x元）×0.05%×70%=721.34元;被告认为销售额是x元 ...

元×70%=x.89元。2.原告认为销售额是x元时，其超出基价部分应缴纳的印花税为（x元-x元）×0.05%=784.02元×70%=548.81元;被告认为销售额是 ，不是民事诉讼，而且第一被告计算的税收公式和方法是错误的，第一被告缴纳的税金也不真实，所以，第一被告的主张不应保护。 第一被告认为， ...

。用以证明原告应承担销售不动产营业税及教育附加税、土地增值税、所得税及第一被告已经缴纳土地增值税x元和所得税x元。 对此，原告质证认为，对第1、2 %×70%=x.70元。2.原告认为销售额是x元时，其超出基价部分应缴纳的印花税为（x元-x元）×0.05%×70%=721.34元;被告认为销售额是x元 ...

元×70%=x.89元。2.原告认为销售额是x元时，其超出基价部分应缴纳的印花税为（x元-x元）×0.05%=784.02元×70%=548.81元;被告认为销售额是 ，不是民事诉讼，而且第一被告计算的税收公式和方法是错误的，第一被告缴纳的税金也不真实，所以，第一被告的主张不应保护。 第一被告认为， ...

岳阳市隆盛某业投资有限公司2009年1月1日至12月31日的地方税收缴纳情况进行了检查，检查中发现：（一）营业税。被执行人岳阳市隆盛某业 。被执行人岳阳市隆盛某业投资有限公司应申报缴纳印花税7526.96元,已申报6792.96元,已缴纳3783.32元,上年欠缴x.40元,本年还欠缴x.04元。(五 ...

来宝公司主张其应承担的代售房屋溢价分成部分的税率合计为为12.278%，其中合同印花税按0.5‰、企业所得税按4.768%，没有防洪费，其余与旺福公司主张相同 等所发生的销售(经营)费某、管理费某和财务费某；税金，即纳税人按规定缴纳的增值税、消费某、营业税、城乡维护建某税、资源税、土地增值税。教育附加 ...

在2009年12月22日之前存在以下欠税某况：1、欠缴注册资本金2000万的印花税x元整；2、欠缴土地出让金451.548万元的契税x.2元；3、欠缴 ），如有该类问题出现，甲方承担全部责任”。对于某兴公司在股东变更后缴纳的注册资本金印花税x元及土地出让金契税x.2元，按照协议约定，应由二原告承担责任 ...

税321.96元、房某税1756.16元，追缴该公司少缴的2008租赁合同印花税x元、少缴纳2008年8-9月教育费附加193.18元。其中，2007年少 月营某6439.27元、城建税321.96元、房某税1756.16元、印花税x元、教育费附加193.18元（证据1卷16-24页）；14.税务检查 ...

地方税务局交纳了营业税、销售建筑物或构筑物税、地方教育费附加、地方营业税税征、印花税、非住宅及别墅预征一级、地方其他水利建设基金收等税费人民币x.2元 机关出具的发票上交款人均注明为被告太平洋公司。故原告为办证而代被告太平洋公司缴纳的税费人民币x.84元，应由被告太平洋公司返还给原告。原告同时要求支付 ...