进出口货物舱单、“北机7”号轮装配图、船舶载运危险货物申报单、集装箱装运危险货物装箱证明书、危险货物安全适运申报单、装货单，拟证明承运人履行了管货义务； 证据 称《海商法》)第四十二条第(二)项“实际承运人，是指接受承运人委托，从事货物运输或部分运输的人……”的规定，被告英海公司接受订舱后，将原告货物 ...

整齐、满箱，且在铁路承运部门指定的公共场所经检验交付；铁路承运部门对货物进行拍照，是根据上级管理部门为反恐和安全防范的需要所采取的卡控措施。（二）李 ，郑州东车站按照郑州铁路局货运系统反恐（危险货物运输）安全卡控措施的规定，对集装箱及箱内货物进行了拍照，照片显示箱内货物已装满。拍照后，对集装箱进行了施 ...

，适用法律、法规正确，请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，驳回原告的一切诉讼请求。 庭审中，被告为支持其具体行政行为提供如下证据： 操作证、危险物品准运证、危险货物运输从业资格证的相关证件。且二原告在未带任何证件的情况下，运输危险物品，违反了危险物品的管理规定。子长县公安局于2009 ...

华泰海洋发展有限公司（简称华泰公司）和上海丸吉船舶管理有限公司（简称“丸吉公司”）海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，于2004年12月7日提起 交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证”的规定，丸吉公司应被认定为本案承运人，与原告之间存在事实上的海上货物运输合同关系，应承担承运人的责任。汇联 ...

日，“北机7”号轮在北海港装载23个货柜货物513.6吨，所装载的货物均已向主管机关申报，持有危险货物安全适运申报单，办理了国际航行船舶出口岸 而非实际承运人，而有关法律及行政法规并没有契约承运人必须有经营国际货物运输业务资格的强制性规定。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人北海航运公司答辩称：1、“北 ...

的装有镁基(（略）)的集装箱，该货物不被认为是国际海运危险货物(IMDG)，在没有接到有关危险货物通知的情况下，这些货物的装载不受任何限制；在缺少船东 本案纠纷均同意适用中国法律。 本院认为，本案为基于海上货物运输合同而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定解决纠纷所适用的法律 ...

责任。 被告郭某丁未到庭，无答辩。 经审理查明，被告平运三公司主营危险货物运输。2005年6月23日，被告安某将华骏x型货车挂靠在被告平运 履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9648元，原告平顶山市宏升联运车队负担 ...

公司（以下简称华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第X号民事判决，向本院 适航的情况下，即使存在《海商法》第51条第1款第1项规定的“船长、船员在驾驶船舶或管理船舶中的过失”等情况，也不能援引法定的免责事由以逃避其 ...

事故发生的原因是原告所运输货物中夹杂有易燃易爆化学物品所致； 第二组证据，5.《交通部道路危险货物管理规定》；6.《危险货物分类和品名编号x-86》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害 ...

记载：（略）轮载阿根廷大豆携带大量《中华人民共和国进境植物检疫危险性病、虫、杂草名录》规定的植物检疫禁止进境物－-假高粱、黑高粱，不符合中华人民 16袋)封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...