工程3合同段七队项目部，住所地蓝山县X村。 负责人陈某乙，该队队长。 原告陈某甲与被告永蓝高速公路工程3合同段七队项目部劳动争议纠纷一案，本院 称为“永蓝高速公路工程3合同段七队项目部”的单位。 本院认为，原告所起诉的被告并不存在，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告新田某阳光机动车驾驶员培训学校的起诉。 案件受理费人民币10元，由原告新田某阳光机动车驾驶员培训学校负担。 如不服本 ）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者 ...

。李X民于2000年去世。1993年11月，经李X时和李X利申请，被告在原告不知情的情况下为兄妹五人办了三个房产证，其中将两坡房给李X铂和 无正当理由再行起诉的情形，依法应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下： ...

湖南省株洲市X区人民法院（2011）株石法民一初字第X号民事裁定书，拟证明原告曾起诉离婚，后撤诉。 被告何某举证期内未向本院提交证据。 上述证据，经开庭 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

股份有限公司湘潭中心支公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告章某以要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡市支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司 中订有仲裁条款，原告起诉时，未向本院申明订有仲裁协议，本院立案后，被告于第一次开庭前提交了仲裁协议，故该案不属于人民法院直接受案 ...

小东，被告索某及其与被告李某的委托代理人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、吴某诉称：2009年10月20日至2011年5月15日其给二 元。 被告索某、李某辩称：原告刘某不具备诉讼主体资格，原告；吴某和鹤壁市吉昌免烧砖厂可能有业务往来或债务纠纷，但原告吴某起诉二被告于法无据。根据法律 ...

原告曾起诉要求与被告离婚，说明双方的夫妻感情已不和睦；现原告再次起诉，被告仍下落不明，导致双方实际上已无法共同生活，应认定其夫妻感情确已破裂，依照《中华 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄某起诉称：原告继承取得位于宁波市X村张马的一间八尺弄楼房。1979年2 如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员项某龙 二○一一年三月十八日 本件与原本核对 ...

某香（黄某坤、黄某香现均已成年）。2010年12月原告以夫妻感情完全破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解双方未达成一致协议，原告撤回起诉 调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李建林 二O一一年九月十五日 代理书记员彭某...

河南中原法汇律师事务所律师。 委托代理人：肖喜连，河南中原法汇律师事务所律师 原告新乡X乡市X区安全生产监督管理局行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院 证明其曾经向被告交纳罚款的事实，故原告的起诉不具备法定的要件，起诉人无原告诉讼主体资格，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...