责任。 根据当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请三被告承担赔偿责任及赔偿数额是否具有某实及法律依据；2、三被告的责任应如何划分。 原告 应进行业务指导，故对杨某戊的过错行为给原告造成的损失，也应承担一定的民事责任。而原告作为一个完全民事行为能力人，应明知不具备电力专业知识架接电线可能 ...

不予采纳。对于被告王某丁的证据，可以说明原告方从其手里得到现金2792元，该钱是否是山东车主给王某丁的，与本案无关，因此，本院对被告王某丁证据的证明 滑落，导致常某保从车上摔下，经抢救无效死亡。在本次事故中，原告作为一个完全民事行为能力人，在装车过程中，应注意安全，由于自己疏忽大意，导致损害后果的发生 ...

产权人，疏于管理未能及时发现排除安全隐患，应当对该事故承担赔偿责任。原告母亲作为完全民事行为能力人在绕行大街上的积水手扶电线杆行走时，应该加强自我安全保护 北线x#干支电线杆附近，并提出对该X号电线杆是否有电压要求鉴定，未在指定的期间内办理鉴定相关手续，视为主动放弃鉴定。被告濮阳县电业局主张事发后经其 ...

有关工作。 原审法院经审理后认为，原告之女赵某事发时虽未年满18周岁，但已经不上学开始工作，应视为完全民事行为能力人，其明知自己不会游泳，却 管理所的上诉。 本案双方当事人争议的焦点是：徐州市云龙湖风景管理处对于赵某的溺水死亡是否有过错，应否承担赔偿责任。 本院认为，从云龙湖水库集水面积、库容及湖水 ...

提出异议，或者可以拒绝与中国信息报社签订书面协议，既然李某乙签订了上述协议，应视为李某乙认可了《刊登协议》的内容，该院对该证据的真实性予以确认。 2、 不予采纳，该院确认上述《刊登协议》合法有效。李某乙作为完全民事行为能力人，应对自己所从事的民事行为负责，既然李某乙以一方当事人的身份签订了《刊登协议》 ...

证书等合法有效证件，合同上也没有群英公司盖章，其承包开采矿山应视为个人行为，塔山萤石矿对承包方是否具备开采矿山的资格疏忽审查，显属发包不当，且塔山萤石矿 应该减轻赔偿主体的责任。被上诉人杜某波作为一个完全民事行为能力人，长期在矿山施工，完全知道上料缸中不应乘坐人，而由于其过于自信或疏忽大意，才导致了 ...

（略），公民身份号码（略）。 委托代理人梁荣，湖南五溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），公民身份号码（略 是完全民事行为能力人”的规定，杨某乙非完全民事行为能力人，杨某乙非完全民事行为能力人，孙某向张某举债，不能视为杨某乙、孙某夫妻双方合意。根据本案查明 ...

予以确认。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案双方当事人的争议焦点是孙某x元债务，是否为孙某、杨某乙夫妻关系存续期间的共同债务，杨某乙应否承担共同偿还责任。 完全民事行为能力人”的规定，杨某乙非完全民事行为能力人，孙某向张某举债，不能视为杨某乙、孙某夫妻双方合意。根据本案查明的事实，杨某乙和未成年的 ...

多贷款的情形，而贷款利率则应是合同双方在人民银行规定的贷款利率范围内协商确定，岳某某作为完全民事行为能力人，在申请贷款时对于贷款利率应当知晓，并应当与两山口信用社就具体利率进行协商，如其在合同上签字、捺印时未约定贷款利率，应当视为同意两山口信用社提出的贷款利率，而 ...