某丁可否继承各执己见，致调解不成。原审法院审理后，判决:一、座落（略）底层东厢房、底层东平台、底层东梯卫生间之产权归李某丁所有。二、座落（略）底层西厢房 对李某秋之遗产无继承权，没有法律依据。原审判决李某甲继承所得系争房屋三层西厢房、三层客堂、三层客堂阳台、顶层阁、三层东卫生间已超出其应得的份额，故由 ...

XX将抢来的铜戒指丢弃。3月11日上午9时许，黄XX被群众发现已死在厢房内。经法医鉴定，黄XX系被他人用棍棒击伤头部，致重度颅脑外伤死亡。经汨罗某 （被害人黄XX）发现，便将木棍丢在西边山下。被告人田XX和被害人黄XX打了招呼进入厢房，两人各抽了一根烟。田XX看见黄XX胸前挂了一个红黑色诺基亚直板手某 ...

），该协议在土地面积、过渡费等项目中均存在多补。而且拆迁房产涉及的两间厢房地基使用权原属原告与张某丁共同共有，2003年张某丁在财产权属纠纷案件诉讼中， 在张某乙、张某丁兄弟名下。1993年两人大哥拆掉了东北首的2间厢房（建筑面积40.88平方米），剩下房屋4间。2003年12月19日通过民事诉讼，张 ...

原告居住房屋中的阁楼高度1.8米以上部分，未计入拆迁补偿面积，底层下中厢房的营业使用面积17.35平方米被误认定为14.60平方米，原告承租的底层下中 ，也应某为安置对象。 3.改变房屋用途通知单。证明被拆除房屋中的下中厢房已合法改变为非居住房屋，实际使用面积为17.35平方米。 4.被告出具的信访 ...

另划宅基地后交给集体，1982年村集体调整给原告家使用。1983年原告家翻建东厢房时与第三人家曾发生争议。1985年第三人家准备盖街房，经村干部等主持调解， 曾作出准予原告撤诉的裁定。后又裁定对此案再审，至今未果。3、上诉人家的东厢房是在光绪元年所建，地基未曾动过，法院、政府的判决和决定不客观，侵犯了 ...

戴某某等四人立即迁出上海市黄某区X街某号二楼建筑面积27.67平方米东前厢房；支付房屋使用费80,000元(计算期间为1999年1月1日至2009年12月31日 年签订的合同约定的标准递增租金。 原审法院认为，本市X街某号二楼东前厢房为私有房屋。刘某某方七人为所有权人，依法对房屋享有占有、使用、收益和 ...

笔录。29、2009年11月20日被告工作人员调查原告的笔录。证明原告认可争议东厢房坍塌，但包括塌下的墙土、砖块等杂物未清除，认可争议宅基地长约36米 的宅基地从未经过县人民政府确权，其纠纷属于土地权属纠纷。第三人刘某某家所有的东厢房2000年时尚在，现虽已坍塌，但坍塌物仍未清理干净，因此被告认为处理 ...

7月10日证人郭某某证明（附身份证复印件）各1份。证明郭某乙认可翻建东厢房时与郭某己家发生争议，另外证人未能证明郭某乙家翻建的东厢房后檐滴水 某某另划宅基地后交给集体，1982年村集体调整给原告家使用。1983年原告家翻建东厢房时与第三人家曾发生争议。1985年第三人家准备盖街房，经村干部等主持调解， ...

法院判决如下：一、刘某某刘某某继受取得的于洪区X乡山东二委的两间西厢房合法有效；二、管某某于本判决书发生法律效力之日志30日内协助被上诉人刘某某办理沈辽 ，并无不当。合法取得的所有权受国家法律的保护，被上诉人刘某某在合法取得两间西厢房后，该房屋因动迁被回迁安置到于洪区X路X-X号，刘某某交纳了增加面积 ...

置价7134元，评估价4046元；3、上房新建（第二层）x元、西厢房房顶维修1047元。原告为咨询、诉讼支出照像费50元、复印费10元、交通费49 条之规定，判决如下： 一、被告沁阳市X镇X村民委员会应当赔偿原告李某某西厢房房顶维修费1047元、照像50元、复印10元、交通费49元，共计1156元，于 ...