最高法院在x(HK)x(A652/1992)一案中应用契约自由原则，指出一经双方同意订立的合约，应立即由双方遵守，法院不轻易因合约条款不合情理或条款不利于履约一方为由 。被告景轩公司为被告万轩置业向原告借款，与原告、被告万轩置业共签订两份《房产抵押合同》和一份《房产抵押确认合同》（以下简称涉案抵押合同 ...

证据材料，经庭前交换、庭审质证，双方当事人发表质证意见如下： 钟某某对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议，但认为不 不合格的理由不能成立，本院不予支持。 关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)X号房产抵押担保借款合同签订于1995年3月23日，履行期限至 ...

材料，经庭前交换、庭审质证，双方当事人发表质证意见如下: 兴和地产有限公司对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议，但 的理由不能成立，本院不予支持。 关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)021、X号房产抵押担保借款合同签订于1995年4月24日，履行期限 ...

上述证据材料，经庭前交换、庭审质证，双方当事人发表质证意见如下: 钟某对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议，但认为 不合格的理由不能成立，本院不予支持。 关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)X号房产抵押担保借款合同签订于1995年3月23日，履行期限至 ...

上述证据材料，经庭前交换、庭审质证，双方当事人发表质证意见如下: 陈某对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议，但认为 不合格的理由不能成立，本院不予支持。 关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)X号房产抵押担保借款合同签订于1995年3月23日，履行期限至 ...

年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币405，194元，用于支付陈某购房剩余房款， 证据材料，经庭前交换、庭审质证，双方当事人发表质证意见如下: 陈某对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议，但 ...

不是同一个人，同时王某某也不能提供相反的证据足以推翻房产抵押借款这一事实，所以，被告王某某辨称的房产抵押合同中所加盖的印章“王某琴”与自己名字王某某不同， 某某、冯军借贷投资而形成的资产。故根据政府领导指示，接收马某其、冯军的债权债务，双方签订了《财产交接原则协议书》，并制作了清单等附件。双方已经按照 ...

代理人陈某，原审被告上海浦东航头(集团)富田房地产经营总公司(以下简称富田房产)委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：(1)1999年 田房产应承担连带保证责任。八点置业与南汇支行签订的99抵押合同因未办理抵押登记而未生效；但双方签订的97抵押合同约定，八点置业担保航头股份借款 ...

事务所律师。 海口市人民检察院以市检刑诉字[2001]第X号起诉书指控被告人钟某甲犯合同诈骗罪，于2001年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 5月份，钟某甲自称是办事处的负责人，向其提出用办事处的房产作抵押借款。后双方签订了房产抵押借款合同，钟某潇湘别墅丙型B、F栋作抵押向 ...

》第十三条明确约定适用澳门法律，合同签订后双方当事人也没有协议变更原适用法律。依据当事人意思自治原则，处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。 就澳门中行 对债务人洪湾公司不能清偿主债务部分的二分之一承担赔偿责任。 房产、机器设备《抵押合同》约定担保的债权包括本案所涉贷款、(2002)粤高法民四初字 ...