为此承担责任。 《指南》4.5通信一节规定：如果口语交流有困难，可以指派具有适当专业操作知识并能掌握船岸双方都懂的语言的人员克服这种困难。按照双方签署 的角度，《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》不适用于本案的审理，按照《中华人民共和国民法通则》的规定，承担民事责任的方式包括恢复原状及修理 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html-了解详情
上述被上诉人委托代理人张克梁，山东省水产学校退休教师。 上诉人金荣航运有限公司因船舶碰撞损害赔偿一案，不服中华人民共和国青岛海事法院(2000)青海法烟事初字第X 的上诉理由，双方争议的焦点问题包括：“金荣”轮是否是与“鲁文渔2333”渔船发生碰撞的船舶如果双方在雾中会遇，各自应承担的责任比例王某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_33977.html-了解详情
解决应适用中华人民共和国法律。 本案双方当事人争执的主要问题有：一、关于本案所涉保险合同中“船舶碰撞”是否应包括间接碰撞的问题,本院认为原审法院对该 律师费、咨询费是否应由青岛人保赔偿的问题。根据本案保险合同适用的船舶保险条款“碰撞责任”(3)项的规定，保险人即青岛人保的责任应当包括法律费用。浮山航运 ...
//www.110.com/panli/panli_33571.html-了解详情
元、交通费人民币6,300元列入海损。故请求二审法院就船舶碰撞责任，改判由王某承担全部责任；就船舶碰撞损失，改判为人民币74,400元；就涉案诉讼费用， 》的相反证据证明自己的抗辩主张，故本院不予支持。现二审中双方均提出有关肇事逃逸问题，本院认为，由于本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷，属于民事纠纷，不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_35642628.html-了解详情
没有充分理由认定“N”轮在当时知道这一碰撞事实。 三、碰撞事故中双方的过错 “168”轮与“N”轮具有以下共同过失： 1、都没有遵守《1972年国际海上避碰 和第二被告对于“N”轮与他船碰撞产生的损失承担连带赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十三条第二、三款 ...
//www.110.com/panli/panli_158276.html-了解详情
受害船舶是“辽营渔x”船，原告在05石事X号船舶碰撞案中提交了相关证据。并且，05石事X号案中，原、被告双方已达成调解，x公司将相应的赔偿支付给了“ 《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第三款的规定，对于船舶碰撞造成第三人的人身伤亡赔偿，互有过失的船舶应负连带赔偿责任。原告作为死者王某会的遗属有权就 ...
//www.110.com/panli/panli_93818.html-了解详情
出具碰撞事故调查报告，系其履行行政职责的行为，在没有相反证据的情况下，该调查报告应作为认定碰撞事故经过及认定事故双方责任的依据。该调查报告未认定货轮存在 的经营人向被上诉人承担渔船损失赔偿责任的问题。 碰撞事故发生后，“齐航”轮的船长在其填写的水上交通事故调查表中记明大连铭源为船舶经营人，且加盖了船章 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html-了解详情
等其他各种费用共（略）元。请求法院判令两被告按其在船舶碰撞事故中应当承担的责任比例赔偿原告的损失（略）元及其利息，利息从2003年3月14日起 日，林某某与太保海南公司经协商签署了《付款委托及权益转让书》，双方确认因船舶碰撞产生了货物打捞费每个集装箱9300元，货物保管费每个集装箱565.21元，由林 ...
//www.110.com/panli/panli_51966.html-了解详情
没有充分理由认定“n”轮在当时知道这一碰撞事实。 三、碰撞事故中双方的过错 “168”轮与“n”轮具有以下共同过失： 1、都没有遵守《1972年国际海上避碰 和第二被告对于“n”轮与他船碰撞产生的损失承担连带赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十三条第二、三款 ...
//www.110.com/panli/panli_35359.html-了解详情
《中华人民共和国海商法》第一百六十九条“船舶发生碰撞，碰撞的船舶互有过失的，各船按照过失程度的比例负赔偿责任”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 证据的若干规定》第七十三条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_8710.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务