支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费；反担保保证方式：本合同的保证方式为连带责任保证担保。本合同所担保的债权同时存在借款人提供物的担保 被告云公司偿还重庆银行股份有限公司万州支行50万元，10月13日，原告国有担保公司代被告云公司向重庆银行股份有限公司万州支行偿还借款350万元。 2010年9 ...

格玛公司签订的质押借款合同、原告与被告王某签订的反担保保证合同和被告董某、张某、魏某向原告出具的个人反担保保证函，均是当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告威格玛公司借款后应当按照合同的约定支付利息，其未按时支付利息的行为已构成违某，应当承担相应的违某责任。原告作为 ...

传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周口市龙鑫投资担保有限公司诉称：2008年12月27日，借款人俞橙与出借人邹力签订借款合同 2232.78元利息，根据上述证据，原告依据借款合同履行了保证责任，而被告不按反担保合同和保证承诺书履行反担保义务引起此次诉讼。 被告苏某未向本院提供 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市天翔投资担保有限公司的委托代理人彭某某，被告周某某、于某某、肖某某的委托代理人管某某、 ，合同签订日期为2010年4月16日，原告没有资格担保，该合同无法律效力。 被告肖某某辩称：反担保保证合同中签字属实。肖某某不应承担偿还责任。当时是李 ...

公司诉称:2008年1月24日，被告新里程贸易公司与原告签订《委托贷款借款合同》，委托原告为其向浏阳市信用投资有限公司贷款280万元〔浏阳市信用投资有限公司委托长沙 ，拟证明被告新里程贸易公司以其所有的土地向原告提供连带责任反担保；6、反担保保证合同，拟证明被告浏阳市新里程包装厂、胡某某、李某为被告新 ...

一致，本院予以确认一审查明的事实。 本院认为，本案争议的焦点为：《反担保保证合同》上面的四个保证人即被上诉人正原公司、被上诉人越明公司及陈 执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 五、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人郴州泰通机电设备有限公司、被上诉人葛某、被上诉人黄 ...

一致，本院予以确认一审查明的事实。 本院认为，本案争议的焦点为：《反担保保证合同》中的四个保证人即被上诉人正原公司、被上诉人越明公司及陈奕 强制执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 六、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果原审被告黄某丁、被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司、 ...

，被告锦绣园公司、绿苑公司为第X号委托担保协议提供反担保，被告翔宇公司在两份反担保保证合同中作为借款人加盖印章。原告根据以上文书，提请固始县X “保证合同”，约定原告为陶某在固始县X村信用合作联社三河信用社贷款127.8万元提供担保。2009年1月16日，原告金鼎公司与河南固始农村合作银行三河支行（ ...

标准。2009年1月20日，被告华丰公司、绿藤公司向原告出具了担保44万元贷款“反担保保证合同”，2009年4月17日，被告翔宇公司、锦绣园柳编厂向原告出具 第二条的规定，判决如下： 被告丁某于某判决生效后十日内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息（略）.8元及代偿款利某（从代偿之日起 ...

建设。 上述事实，有下列证据证实：1、委托担保协议；2、反担保保证合同；3、保证合同；4、自愿担保确认函；5、提请放款通知书；6、借款合同； X号县长办公会议一纪要；12、固政文[2008]X号文；13、固始县金鼎投资担保有限公司企业基本信息查询单；14、民事答辩状；15、庭审笔录等。 本院认为，被告 ...