的事实，没有其他证据印证，与本案没有直接的关联性，且证人没有到庭质证，该证据不予认定。被告提供的证据6，原告表示不知道，本院认为该股份款证明能与其他证据 ，且被告反诉的理由的成立与否是以本案的裁决结果为前提，故本院当庭裁定对被告的反诉不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定， ...

，王某甲不服该判决，在法定期限内提起上诉，本院于2012年2月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，各方当事人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已 履行金。 王某甲不服一审判决上诉称：1、原审对上诉人提交的反诉不予受理，且未下裁定，其审判程序违法。2、双方当事人的租赁合同已延期，且被上诉人 ...

属于不当得利，从刑事范畴看属于赃款，被上诉人均应当返还。原审法院对某诉人提出反诉不予受理是错误的。综上，上诉人与被上诉人的交易都是货、款两清，每次提货 ，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

不当，且过渡费、动迁费等费用的处理与本案不是同一法律关系，当庭口头裁定柳某某反诉不予受理。 原审法院经审理后作出判决： 柳某某应于本判决生效后三日内迁出 房屋迁让与房屋拆迁安置两个民事法律关系，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。但被上诉人在修改设计方案时未与上诉人进行协商，双方因此而产生的纠纷可 ...

合伙协议纠纷，而不是三原告主张的侵犯集体经济组织成员权益纠纷。2011年7月15日，被告孙某某提出反诉，本院于2011年7月22日作出（2011）宜民重字第3—X号民事裁定书，裁定对被告孙某某的反诉不予受理。2011年7月21日，原告王某甲、石某、陈某乙变更了诉讼请求。 ...

，因其反诉的合同纠纷与本案不属同一类法律关系，对其反诉不予受理，但其可以向有管辖权的人民法院另行主张权利。2011年12月，朱某甲向郑州市X区人民法院提起 的物权，应某担返还责任。因朱某甲向郑州市X区人民法院起诉后，人民法院已经裁定扣押了原告的车辆，因此，朱某甲不再承担返还原告车辆的责任。关于原告要求 ...

本院提起反诉。2003年9月11日，本院依法裁定对被告谢某某、马某甲、马某乙、马某丙的反诉不予受理，同时裁定本案中止诉讼。后被告不服裁定提起上诉 关于被告辩称原告违约在先，也应承担违约责任，对此被告可以另行提起诉讼，本院在本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定， ...

，有关协议书的合法有效及动迁费的处理与本案不是同一法律关系，当庭口头裁定周某某反诉不予受理。原审法院经审理后作出判决：周某某应于本判决生效后三日内迁出 了房屋迁让与房屋拆迁安置两个民事法律关系，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。但被上诉人在修改设计方案时未与上诉人进行协商，双方因此而产生的纠纷可 ...

符合受理条件，2010年12月24日，本院裁定对反诉不予受理。2011年4月13日，本院对该案进行公开审理，原告荣XX及其委托的代理人卿敬楷，被告荣 、抚养原告三姐妹所花费用的请求，本院认为该请求不属于本案审理范围，本院不予处理，被告可另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款 ...

西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院确认以下事实：1999年5 7日向一审法院提交了民事反诉状，一审法院在开庭审理时已口头裁定对何某某的反诉不予受理，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第二款之规定 ...