法律依据予以释明并在判决书中明确引用，而在一审判决中，没有注明上诉人承担连带责任的法律依据，这是明显违反民事诉讼法的错误行为。综上所述，一审法院认定 责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主 ...

上诉人承担责任的比例，但一审判决却对这一事实不置可否，判令上诉人对全部款项承担连带责任是错误的。综上，请求二审法院依法判决或发回重审。 被上诉人甄某某答 实际施工人要求给付的工程款高于其欠付的工程款进行抗辩的，应当由发包人承担举证责任。在本案中，上诉人主张其与金晟公司之间欠付的工程款不足20万元，且对 ...

关于人损的解释、安全生产法、建筑法中发包人承担连带责任适用的前提是发包人知道或应当知道雇主没有资质或安全生产条件。本案中，焦某某提供了相应资质， 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李忠和 代理审判员张娅 代理审判员全城左 ...

，现已审理终结。 原审法院审理查明，2005年，被告赵某某修建住宅房，将劳动力部分发包给被告杜某某，约定以每块砖0.20元结算工价，双方未签订书面承包合同。 ，在本案中不宜对肖菊夫的死亡直接承担赔偿责任。一审判决雇主杜某某与发包人赵某某共同赔偿且相互承担连带赔偿责任欠妥，不符合雇员受害的赔偿原则，应予 ...

死亡赔偿金331,320元、精神抚慰金50,000元、丧葬补助费13,002元、被抚养人生活费4310元、医药费34,202.22元，扣除李某己、李某甲已支付 知道或应当知道接受发包义务的雇员没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任之规定，判决上诉人承担连带责任是正确的。请求二审法院 ...

、一审判决适用法律错误。一审判决在雇佣人身损害赔偿纠纷案件中，判令上诉人承担连带责任没有法律依据。上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或者予以改判； 责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主 ...

程某甲父亲程某军1953年生，母亲1954年生，程某甲共有兄妹五人。另查明2009年河南省农村居民人均纯收入4806.95元、农村人均消费支出3388元。 原审 ，原审判令上诉人承担连带责任错误，请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担责任。 程某甲的委托代理人答辩称：上诉人将工程某法发包给无资质的个人 ...

1、被告供电公司支付给原告工程款x.43元，被告嘉豫公司（建设工程公司）承担连带清偿责任。2、被告嘉豫公司（建设工程公司）支付给原告工程款x.77元。 达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。33.3条约定：发包人收到竣工结算报告及结算材料后28天内无正当理由不支付 ...

总经理。 委托代理人串炳香，重庆宏州律师事务所律师。 原审被告重庆建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）。 法定代表人杨某某，总经理。 原审被告重庆市城市建设 有义务支付收方结算金额。建工集团作为工程发包人应当对承包人金汇德公司违法分包的工程价款向实际施工人承担连带责任。金汇德公司已支付工程款19万 ...

县渔仔口水电站项目部与汝城县X乡X村民委员会于2008年2月20日签订“人畜饮水、灌溉用水工程”协议，该协议约定：由汝城县渔仔口水电站项目部负责工程 因安全生产事故遭受人身损害，发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，何某 ...