《授权书》的真实性没有异议，但认为上述2份证据不能证明上海美术电影制片厂对动画片《宝莲灯》享有著作权。 中图上海公司为证明其为享有美术动画 规定，判决如下： 一、被告河南郑百商业有限公司停止销售标明“中国儿童电影制片厂音像出版社出版发行”的《宝莲灯③》VCD光盘、《宝莲灯④》VCD光盘； 二、被告河南 ...

影业作为其版权代表人，独家全权代表其在中国大陆地区授权任何第三者行使该片出版权、复制权、发行权、信息网络传播权。 2007年3月8日，名威影业与中凯公司签订 网络传播权等版权费75万元人民币；名威影业保证不在本合同授权中凯公司发行电影《功夫无敌》的地区、期限内授权中凯公司以外的任何第三方以商业及非商业 ...

倍的赔偿。 原审法院经审理后认为，新纪元公司、华兴新业公司依据与北京电影制片厂电视部(以下简称北影厂电视部)签订的合同及北影厂电视部出具的证明，享有电视剧《秦可 公司、北京元峰元科贸集团于二ＯＯＯ年三月二十七日签订的电视剧发行合同无效；北京新纪元电影发展公司、北京华兴新业商贸有限责任公司、北京元峰元科 ...

第二中级人民法院 民事判决书 （2004）二中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京新纪元电影发展公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人姚某，该公司董事长 元集团与新纪元公司、华兴新业公司签订协议，亦取得了该剧的发行权。国家广播电影电视总局(以下简称广电总局)1998年10月5日颁布了《关于实行 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第X号 原告珠江电影制片公司，地址：广州市X路X号。 法定代表人廖某某，职务总经理。 委托代理人 的发行权已由双方在合同中予以确认，被告此行为侵犯了原告对本案电影作品的发行权。现原告主张被告将侵权所得的播映权费全部交给原告，本院予以支持 ...

用户所下载的文件系链接于其他网站或另有他人提供来源；至于用户下载获得的电影《无极》文件“www.（略）.com无极DVD版.rmvb”，其中的“www.（略）.com” 行为直接、主要影响的仍应是捷报公司所行使的信息网络传播权，对中凯公司发行电影《无极》音像制品的影响仅为间接和次要的，故中凯公司应举证 ...

本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，白文轩在为电影公司建筑房屋时，合同约定的竣工期限是2006年10月22日，在房屋未 公司同意与租赁户签订2-6年不等租期的协议公司并不知情。 本院认为，唐河县电影发行放映公司作为协助执行义务人，在法院诉讼保全调查时认可欠有白文轩款5-6 ...

律师。 委托代理人朱玉子，北京市浩天信和律师事务所律师。 上诉人北京中影第一电影制片有限公司（以下简称中影公司）因与被上诉人艺能娱乐（国际）有限公司（以下简称艺能 发行工作由甲方负责，中国香港、澳门等海外宣传发行工作由乙方负责。 2005年9月27日，双方又通过签订《电影〈左麟右李〉补充协议之（一）》 ...

夏某某，并与他共创幸福家园”。国庆期间，该片作为献礼片在丽江电影公司放映点丽江县人民电影院举行首映式，该院在门口设置广告栏对该片进行广告宣传，广告 共和某云南省昆明市中级人民法院(2000)昆民初字第X号民事判决第三项即被告丽江县电影发行放影公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某精神损失费人民币 ...

单位或个人签订有关该剧播映权的买卖或许可使用合同。 2002年11月28日，上海电影集团公司、北京中亚广告有限公司、森威公司将《流》剧中国大陆地区、港澳台及海外 编）剧审字（2003）第X号《流》剧的《国产电视剧发行许可证》，制作单位为上海电影集团公司，合作单位为森威公司、海润公司、北京中亚广告公司， ...