X镇X村X组人，现住（略）。 委托代理人肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。 被告邵东县城市管理行政执法局，地址在邵东县X镇X路X号。 法定代表人 三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理 ...

号（略）。 被告：蚌埠市城市管理行政执法六大队，住所地安徽省蚌埠市X区行政服务中心。 法定代表人：赵某，大队长。 上列两被告共同委托代理人：杨在勇，安徽治邦 险和10万元的商业第三者责任保险，不计免赔率。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议， ...

。 申诉人(一审被告、二审被上诉人)常德市X区城市管理行政执法局，住所地常德市X镇X路。 法定代表人张某，局长。 委托代理人龙德君，湖南某声律师事务所律师 登记的，能够独立承担民事责任，政府招标合同街景整治项目中的外墙清洗等亦受清洁范围。因此，鼎城城管局在本案中无过错，不应承担责任。蚂蚁清洁公司作为 ...

系2001年10月27日修改的商标法增加的内容。原国家工商行政管理局局长王众孚受国务院委托于2000年12月22日在第九届全国人民代表大会常务委员会第十 注册或要求取消注册”。据该条约的权威性注释、有关成员国的通常做法和我国相关行政执法的一贯态度，巴黎公约第六条之七的“代理人”和“代表人”应当作广义的 ...

原告租借的车辆，原告不得已才缴纳罚款。 被告郑州市城市管理局辩称，被告对原告的行政处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持被告作出的X号 二）项第4目之规定，判决如下： 撤销受被告郑州市城市管理局委托执法的郑州高新技术产业开发区管理委员会城市管理行政执法分局2011年6月23日作出的（郑开 ...

车辆管理中，有权对违反该条例的行为作出暂扣车辆的行政强制措施。在行政执法中，受委托机构郫县交通运输管理所（以下简称郫县交管所）以郫县交通局的 人具有从事非法营运的事实错误。请求撤销原审判决，撤销被上诉人郫县交通局暂扣车辆的行政强制措施。 被上诉人郫县交通局的答辩内容为：被上诉人对乘客蒋xx、李xx所作 ...

执法局于2010年1月8日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、授权委托书及委托代理人成少平身份证复印件；2、法定代表人身份证明书及法定代表人 一体，并办理了围档广告的手续。2009年9月份，郑州市市政管理执法局行政执法大队在没有履行执法手续的情况下，把河南文琦贸易发展公司做的围档按广告牌 ...

原告作出暂扣车辆的凭证上未加盖郫县交通局的印章，但该所是在受委托的权限范围内作出的暂扣行政强制措施，其法律后果应由被告郫县交通局承担，故不影响本案的 法院提供的第1项证据材料并不直接证明上诉人邓某违规行为的具体事实，但系行政执法程序的证据之一，可以作为定案根据。被上诉人向原审法院提供的第2项证据材料对 ...

地湖南省长沙市X路二段X号 法定代表人刘某某，局长。 委托代理人张某某，湖南省工商行政管理局干部。 委托代理人曾技芝，湖南省秦希燕联合律师事务所律师。 的举报人、“该公司”违法设立登记后实施违法经营活动期间的受侵害人的身份，请求省工商局严格行政执法，依法尽快撤销“宝联公司”工商登记，保障正常的社会 ...

于2012年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人某某及其委托代理人毓某，被上诉人华阴市交警某队委托代理人展永、贾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审 的行政行为事实清楚，程某合法。关于上诉人提出被上诉人工作人员在行政执法过程某未严格按照规定着装的问题。因上诉人未提供相关证据予以证明，故其上诉理由不 ...