复议受案范围，为此，被告宁海县人民政府针对原告高某的复议申请所作出的不予受理决定符合《中华人民共和国行政复议法》的规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 人民政府于2005年12月13日作出的宁政行复(2005)X号行政复议不予受理决定书，事实清楚、程序合法、依据正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国 ...

21日向劳动争议仲裁部门申请仲裁，同日劳动争议仲裁部门以未经工伤认定为由决定不予受理。故苗某的工伤认定申请期应扣除其因通过诉讼、仲裁途径向用人单位主张赔偿 情形予以审查、确认，直接以苗某提出的工伤认定申请超过1年时效为由作出不予受理决定书，系适用法律错误，违反法定程序，故该具体行政行为应予撤销。为切实 ...

用人，原告与热电公司形成长期供用热源的合同关系。9、行政复议申请书、不予受理决定书及送达回证、提出答复通知书、提供证据材料通知书，用以证明其提出的复议 行复字［2005］第X号《提出答复通知书》，告知对复议申请已经依法予以受理，送达复议申请书副本同时并交待答辩期限、提交证据等相关事宜。2005年11月 ...

，住（略）。 原审原告杨某顺与原审被告璧山县劳动和社会保障局不予受理行政纠纷一案，璧山县人民法院于2004年9月24日作出(2004)璧行初字 二审法院作出维持璧山县劳动和社会保障局作出的《关于杨某顺工伤认定申请不予受理决定书》具体行政行为也系错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

代理人尹某某，男，常州市人民政府法制办公室干部。 上诉人邹某因诉常州市人民政府不予受理行政复议决定一案，不服江苏省常州市中级人民法院2002年1月30日(2002)常行初 十二条、第十七条的规定，作出的常政复不字[2001]X号不予受理决定书认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。邹某的 ...

，且本案不属于《土地权属争议调查处理办法》第十四条所列“不作为争议案件受理”的情形，被告仅凭第三人持有土地使用证就确认当事人之间没有土地权属争议，没有法律 年4月9日作出的康政土不（2008）X号《土地权属争议案件不予受理决定书》； 二、由被告康平县人民政府重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由 ...

；被告以已按照信访程序予以答复，对原告提出的土地所有权属确认申请不予受理乃适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 被告重庆市涪陵区人民政府2006年3月2日作出的涪府处[2006]X号不予受理决定书； 二、责令被告重庆市涪陵区人民政府重新作出具体行政行为。 本案案件受理费300 ...

；被告以已按照信访程序予以答复，对原告提出的土地所有权属确认申请不予受理乃适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 被告重庆市涪陵区人民政府2006年3月2日作出的涪府处[2006]X号不予受理决定书； 二、责令被告重庆市涪陵区人民政府重新作出具体行政行为。 本案案件受理费300 ...

于同年1月10日作出琼府复受(2005)字第X号《行政复议不予受理决定书》(以下简称X号决定)，认定三亚市人民政府于1999年6月21日在《 人民政府决定无偿收回农工商公司名下土地使用权，并要求该公司到土地房产管理局领取上述决定书，农工商公司亦没有去领取，以上事实足以认定农工商公司应当知道其名下的国有 ...

某，女，省公安厅法制科副科长。 上诉人唐某因不服被上诉人省公安厅作出的不予受理决定书一案，不服南京市X区人民法院(2003)鼓行初字第X号行政判决，向 代理人陆敏菊。2003年9月26日，上诉人唐某以不服被上诉人作出的不予受理决定为由，诉至原审人民法院。 本院认为:公安机关在刑事案件的侦查过程中，对与 ...