年正月初三分别收受熊宏能6万元、2万元、2万元的事实根本不存在。一审量刑过重，请求改判上诉人五年以下有期徒刑”为由，提出上诉。本院于2009年8月 2009年正月初三分别收受熊某某6万元、2万元、2万元的事实根本不存在。一审量刑过重，请求改判上诉人五年以下有期徒刑。 上诉人的辩护人亦提出相同的辩护意见 ...

意见不能成立，本院不予以采纳；关于上诉人贺某某及其辩护人提出“本案的证人在一审开庭时未出庭作证，不能作为定案根据，经查，原审被告人贺某某及其辩护人在 提出的该上诉和辩护理由，本院亦不予以采纳；关于上诉人贺某某及其辩护人提出“一审判决认定的事实不清、证据不足，应当对贺某某作出无罪判决”的上诉理由和辩护 ...

甲受贿犯罪所得赃款、赃物予以没收，上缴国库。 原审被告人王某甲上诉提出：“1、一审认定其收受的贿赂中有一些属于违纪所得，有一部分是人情往来，不能认定为 ，王某甲犯罪所得赃款已全部被追回，可以酌情考虑从轻处罚。王某甲上诉提出“一审认定其收受他人财物的行为中，其大部分没有为他人谋利，因此其行为不具备受贿罪 ...

股东名录及企业法人营业执照、苏州市张家港工商行政管理局企业资料查询单等证据在案证实。 一审法院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法， 线索，具有重大立功表现，请求二审法庭对其减轻处罚的上诉理由，经查，一审法院在审理期间，原公诉机关已经出具证明材料，对汪某某提供他人犯受贿罪的 ...

证据不足，郑某甲的行为不构成犯罪。 北京市朝阳区人民法院在判决书中列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人郑某甲未提出新 应予从重惩处；利用职务之便侵吞单位公款，其行为已构成贪污罪，依法亦应予惩处。一审法院根据郑某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作的 ...

分理处的资格证明；《中国农业银行商业汇票银行承兑业务管理办法》规定等证据予以证实。 一审法院认为，被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人 ，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，受贿数额特别巨大，依法亦应惩处。一审法院根据王某甲、苏某某犯罪的情节，在法定幅度内对二被告人量刑并无 ...

理由和辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 对于刘某甲及其辩护人所提一审审理程序违反法律规定，两次开庭的时间间隔超过一个月，辩护人提请到庭的另两 职务行为的廉洁性，侵害了国家机关正常的工作秩序，已构成受贿罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度 ...

2起，金额共计人民币21万元。上述赃款已全部追缴并扣押在案。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1、被告人白某某在检察机关所 白某某交代了其受贿的犯罪事实。同年10月19日，白某某被刑事拘留。 一审法院认为，被告人白某某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务便利为他人 ...

协议书、发票、锅炉安装合同、户籍证明及被告人王某某的供述等证据在案证实。 一审法院认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人给予的 依法应予惩处。鉴于王某某能够积极退赔全部赃款，认罪、悔罪，可予从轻处罚。一审法院根据王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的 ...