於是認為上訴人是一名外籍家庭傭工。 7. 在盤問時,辯方指出PW1在給予警察的口供內描述上訴人用一塊白布抹拭該店舖每個角落。PW1同意他的確在口供內這樣描述 在庭上說於觀察期間他是有閱讀中文報紙的說法;在盤問下,PW1承認在口供內並沒有提及閱讀報紙。 10. PW1不同意辯方所說,指他在喝涼茶時上訴人 ...
//www.110.com/panli/panli_89238.html-
了解详情
、林天忠的刑事判决书和省院刑事裁定书,与这次起诉书认定的事实一致;被告人王某的口供。 3、1995年2月份的一天,被告人王某、朱某在一起闲谈时,被告人王 作用致严重颅脑损伤溺水后窒息死亡;被告人关某2000年3月20日抓获,当天二次口供。第一次供述了开枪打廉旭。第二次供述:1994年冬天王某在侯马找到 ...
//www.110.com/panli/panli_11144.html-
了解详情
在後巷截停及向他搜身的某PW2。被問及誰向他錄取口供,他卻說他記不起,認不清。被問及PW1記事冊內 口供」,他質疑既然他不懂得看中文又怎可能閱讀過這份口供呢他認為源法官是不應該接納這不合情理的某詞作為呈 PW1在記事簿所記載的某明中的「我已閱讀過這份口供.....」的某詞是不正確的,但根據記事簿的某容來 ...
//www.110.com/panli/panli_6585.html-
了解详情
文件册第14至25頁,以及第29至73頁。她並傳召丈夫李漢青作供,其書面口供在第26至28頁,以及第74-76頁。 6.申請人父母在世時先後經營何崗記五金 已不是其僱員。本席參閱答辯人於2005年5月26日給勞工處主任的某面口供(文件册第93頁),當中附加了一張列表(文件册第94頁),計算2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_3681.html-
了解详情
在翌日早上安裝上新的鎖鍊。 22.在本審訊時,警方被傳票出庭作證,並提供警方證人口供記錄,得知余某供給他們的手提電話號碼,正是朱女士從余某口中得來的電話號 乃租予C房給她的人。朱女士向警方提供的電話號碼亦是余某於2004年的多份口供所提供的電話號碼。 40.黎警員亦指出朱女士投訴余某行騙,並向軍裝警員 ...
//www.110.com/panli/panli_2163.html-
了解详情
在翌日早上安裝上新的鎖鍊。 22.在本審訊時,警方被傳票出庭作證,並提供警方證人口供記錄,得知余某供給他們的手提電話號碼,正是朱女士從余某口中得來的電話號 乃租予C房給她的人。朱女士向警方提供的電話號碼亦是余某於2004年的多份口供所提供的電話號碼。 40.黎警員亦指出朱女士投訴余某行騙,並向軍裝警員 ...
//www.110.com/panli/panli_2150.html-
了解详情
了4期码单。辩护人刘某某的辩护意见是:被告人谈某某在公安机关的几次口供中出现前后矛盾,公诉机关指控谈某某在2007年收单30期的事实,只有谈 单20余期,获取手续费1200元左右,“吞单”获利2000多元。 上述证据,除谈某某口供中承认自己在2007年卖码30期的事实因缺乏相关证据予以印证而不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_222578.html-
了解详情
刑事诉讼法第四十六条的规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述 到法院一审、二审所有诉讼过程只做过一次有罪供述,后又推翻了该有罪口供,但其有罪供述供认的作案过程各个环节均有证据能够印证。宋某丁故意杀死被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_106360.html-
了解详情
刑事诉讼法第四十六条的规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述 到法院一审、二审所有诉讼过程只做过一次有罪供述,后又推翻了该有罪口供,但其有罪供述供认的作案过程各个环节均有证据能够印证。宋某丁故意杀死被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_92679.html-
了解详情
境的光線反射下,銀色或有光面的顏色,都有可能變得深色,但她並不知道修改口供的程序,所以並沒有向警方提出。張小姐同意在相片D1中,那男子的眼鏡框前方是銀色 位證人對非禮她們三人的人士的描述,在法庭上的證供,與[她]們給予警方的口供不一致; (iii)三位證人錯誤地把被告辨認為非禮她們的人士。」 上訴裁決 ...
//www.110.com/panli/panli_89368.html-
了解详情