行政复议主体资格。魏某某是本案行政复议的申请人，与被诉的行政复议决定有法律上的利害关系，依法应作为本案的第三人参加诉讼。临高县工商局目前已经不是 其有直接利害关系，故魏某某具备行政复议主体资格。四、当事人如认为行政复议机关逾期不作为，可以依法提起行政诉讼要求法院判令行政复议机关作为，但法律并未规定逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_63425.html-了解详情
“毛山坡”争议做出了处理；2、湘西土家族苗族自治州人民政府州府复决字（2010）第X号行政复议决定书一份，证明州政府对该争议做出了维持决定；3、彭某甲的山林树木登记表 ；5、彭某己已进入监狱，不能参与确权，被告却将彭某己作为确权的被申请人，错列当事人，程序违法；6、根据《中华人民共和国继承法》，彭某戊 ...
//www.110.com/panli/panli_26211648.html-了解详情
人是横店集团草业有限公司。该决定书认定申请人对被申请人为第三人颁发垦国用(2003)字第X号《国有土地使用证》不服提出的行政复议申请，经审查，该行政复议 的规定不能随便延伸其外延，否则《中华人民共和国行政复议法》有关时效的规定会成为一纸空文。被告作出的不予受理的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_25299.html-了解详情
将民安巷X号房地产登记确权归张某某的主张，依法不予以支持。行政机关在进行行政复议时虽可以采取书面审查的办法，但张某某作为原徐州市房地产管理机关 ，徐州市房产管理局应作为被申请人，一审判决认定徐州市人民政府对曹某甲的复议申请有复议管辖权是正确的。 二、行政复议法虽然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_59960.html-了解详情
后，于2008年7月23日向市劳保局申请行政复议，其主要复议理由为：曹某为该厂退休职工，2004年曹某成为无岗人员，在分流富余人员时，根据我厂文件（ 条例》第九条第一款规定，行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的公某、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以通知其作为第三人参加行政 ...
//www.110.com/panli/panli_44616069.html-了解详情
驻泌公路南侧闸门向东一条水沟，面积15.876亩。该争议土地土改以前属于申请人柳家岗组。对于土改及1962年四固定情况，原确山县X镇X村委四 》的规定，被告驻马店市人民政府有职权作出行政复议决定书。被告在行政复议过程中，依照职权进行了调查，由此可以证明争议土地的历史变化情况尚有知情人，能够进一步调查， ...
//www.110.com/panli/panli_15168402.html-了解详情
驻泌公路南侧闸门向东一条水沟，面积15.876亩。该争议土地土改以前属于申请人柳家岗组。对于土改及1962年四固定情况，原确山县X镇X村委四 》的规定，被告驻马店市人民政府有职权作出行政复议决定书。被告在行政复议过程中，依照职权进行了调查，由此可以证明争议土地的历史变化情况尚有知情人，能够进一步调查， ...
//www.110.com/panli/panli_15167239.html-了解详情
驻泌公路南侧闸门向东一条水沟，面积15.876亩。该争议土地土改以前属于申请人柳家岗组。对于土改及1962年四固定情况，原确山县X镇X村委四 》的规定，被告驻马店市人民政府有职权作出行政复议决定书。被告在行政复议过程中，依照职权进行了调查，由此可以证明争议土地的历史变化情况尚有知情人，能够进一步调查， ...
//www.110.com/panli/panli_15166772.html-了解详情
行政复议决定，拟证明三当事人不服行政处罚决定而依法向分宜县人民政府提出行政复议申请；答辩人（被申请人）对行政复议申请人提出的行政复议申请依法作出了答辩；行政复议 两原告的行为合法。 综合上述证据分析与认定，以及原、被告当庭陈述，可以确定以下事实：原告罗某、第三人钟某两人于2008年9月一起赴郑州安荣 ...
//www.110.com/panli/panli_282134.html-了解详情
，因为征用时厂方向谁征用，征用多少，都有批文和协议书为据，这些已成为历史，所以《行政复议决定书》认定《处理决定书》“认定事实不清”是完全错误的。 人民政府还向本院提交《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的法律依据，证明被告有权决定撤销具体行政复议为并可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_25873.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务