无法成立。更何况上诉人无法提出证据证明被上诉人的产品质量问题超出了保修程度而有权拒绝付款。三、关于被上诉人合同的履行问题。至于上诉人提出质量异议的“失误”。上诉人 不符合质量要求的，致使合同不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同。买受方拒绝接受标的物或者解除合同，标的物的毁损、灭失的风险 ...

票据权利未予实现。农行平凉支行的行为具有如下过错：(1)未按支付结算办法按期作出拒绝付款证明，违背了中国人民银行支付结算办法的相关规定，即承兑银行存在合法抗辩事由 的出票人、背书人、承兑人和保证人对某票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。油井管 ...

向东海银行发出承兑通知。然此后农行南京分行违反开证行义务，一再要求延期付款并最后拒绝偿付到期款项，我行多次与其交涉均未果。请求法院判令农行南京分行向 2月10日的电传是否构成了法律意义上的承兑；买卖合同当事人的欺诈行为是否可以对抗东海银行的票据权利。 首先、是有关信用证有效期的概念，根据“（略）”第四 ...

5万元，并从1997年12月12日起至清偿之日止按日万分之四支付逾期付款违约金；二、驳回监利财政局要求长阳农行承担连带责任的诉讼请求。 监利财政局上诉称，被上诉人 而拒付。根据《票据法》第六十一条第一款的规定，“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”，因此，在 ...

和理由：1.德昌精密纺织公司违约在先，三峡纺织公司依法享有先履行抗辩权，可以拒绝支付定金，阻却合同履行效力的发生，正确行使了合法权利，而并非消极等待 变更为22.5万锭、7875万元。采购安装合同在投标文件合同资料表基础上对付款方式和期限、交货方式和期限作出了具体明确的约定。 本院二审查明的其他事实与 ...

公司应偿付的违约金。 本院认为：一审法院判决之论理正确。 鉴于承揽合同中对逾期付款违约金计算方法的1％所涉基数约定为“总额”，而非“合同总额”，故安鑫源 工程尚未达到“完工且经过验收合格”作为拒绝付款的根据。对此，本院认为：根据安鑫源公司提供的电话录音的相关内容，一审法院作出的可以视为安鑫源公司提交的 ...

出资比例承担中创公司2008年1月17日前己发生应缴未缴税费和隐形债务，其可以拒绝支付股权转让款，不应承担违约责任的抗辩理由，因与本案不是同一法律关系， 出具虚假支票，恶意违约，应承担违约责任。朱某上诉称其享有先履行抗辩权、有权拒绝付款，首先，中创公司没有应缴未缴税款及隐形债务；其次，依据股权转让协议 ...

向山东省高级人民法院提起诉讼，请求判令利津中行对上述４５００万元银行承兑汇票承担付款责任并赔偿相应损失。 山东省高级人民法院审理认为：汇票的文义性和无因性决定 公司在２０００年１月２８日出具的证词可以证明关于４５００万元汇票，该公司没有授权任何人代为收回；利津中行拒绝付款的理由是澳柯玛销售公司与其存在 ...

支付货款。本案中宝健公司依照合同约定交付货物，然而贝达公司接受货物之后，拒绝付款，违背合同义务，违反法律规定。其次宝健公司认为贝达公司没有理由基于 理由。根据《民事诉讼法》第130条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”被告的行为应被视为放弃其诉讼权利，人民法院依法作出缺席判决并无 ...

向山东省高级人民法院提起诉讼，请求判令利津中行对上述4500万元银行承兑汇票承担付款责任并赔偿相应损失。 山东省高级人民法院审理认为：汇票的文义性和无因性决定 公司在2000年1月28日出具的证词可以证明关于4500万元汇票，该公司没有授权任何人代为收回；利津中行拒绝付款的理由是澳柯玛销售公司与其存在 ...