男，31岁。 上诉人王某甲与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司因保险合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院(2010)长民二初字第X号民事判决， 并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：双方的保险合同是否有效，是否为可变更可撤销合同。 本院经审理对原审查明的事实予以确认。 本院认为， ...

。如华峰公司确实有充分的证据证明林某面积有误差，可通过协商的方法解决，或另行主张变更或者撤销合同，而不能主张解除。综上所述，华峰公司要求解除合同的 李某、黄某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人请求解除合同，的上诉理由没有充分的事实依据和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉 ...

某乙（以下简称原告）诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人王 ；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。而合同可变更或撤销的情况是：一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实 ...

。 委托代理人唐XX，上海市XX律师事务所律师。 原告朱XX、付XX与被告沈XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法由代理审判员赵淳独 较合同价X万元的纳税基础上多X万元，故原、被告所订系争房买卖合同显示公平，依法可变更或撤销，要求被告于收函后与原告律师协商处理合同变更、 ...

付和货权释放条件作特别约定，不属保证合同第十条约定的可变更的主合同条款范围。至于代理进口分合同，即主合同特别约定，付款提货和东方公司认可的公司 应中止审理，将案件移送上海市人民检察院第二分院。据此，上诉人陕西煤航公司上诉请求撤销原审判决，改判上诉人陕西煤航公司不承担保证责任，或将本案移送检察机关。 ...

调整的事实；即使反诉原告认为没有预见国家的税务政策，那么其应当及时要求法院变更或撤销合同，而不应当作为反诉的事由。因此反诉原告的请求不成立。 原告安 列支问题，由总部同各连锁店签署特许权使用费协议，并由总部开具发票后各连锁店可税前列支，六安连锁店已交的22万元所得税提交纳税凭证到总部后另行协商解决等。 ...

采信。如果没有原件去哪里复印来呢我还有人证周国华，物证——复印件，到庭审现场。可被告庭上一件证据都没有，就连远辰公司也没有一个人出庭，只有代理人韦某某出庭 情况下订立合同，但其既未提供有效证据证实，也未提出撤销或变更合同的请求，且双倍返还也不属于变更或撤销合同的法定后果，上诉人依据《合同法》第五十四条 ...

，申请人签订该合同，即应承担该风险。 因此，申请人与被申请人签订该条款的行为，不属于《中华人民共和国民法通则》第59条规定的可变更或可撤销的民事 的仲裁请求 基于上述认定，仲裁庭认为申请人要求被申请人支付拖欠货款及利息的请求没有合同依据和法律依据，因而予以驳回，同时，申请人应自行承担因本案而支付的律师 ...

，经中国证券监督管理委员会批复，上海市工商行政管理局核准，于2003年12月1日变更为中国银河证券有限责任公司上海翔殷路证券营业部。其后，经上海市工商行政管理局 管理行为及“请款”行为认定为借款行为，因此本案所涉资产委托管理合同的实质可认定为借款合同。王某某作为委托账户的操作者，即为实际用资人，理应 ...

规定。合同法的五十四条对因重大误解、欺诈、胁迫等情况订立的合同，规定受损害方可请求变更或撤销合同。原审法院在现行法律已有明确规定情况下，仅告知王某甲等人 无禁止性规定，且王某甲、吴某某、王某乙所购房屋为现房，其在购房时可通过实地查看等方式，对包括房屋朝向、日照时间在内的房屋状况进行判断和比较。原审中， ...