感染治疗，原告家属将原告转入钤铒医院治疗的行为并不是加大了赔偿人的费用，是考虑到能否承担较大的医疗费，原告虽没有转院证明以及医疗票据上时间误差， 铒医院的医疗费4930.21元应予支持，原告提供的交通费票据有些不规范，考虑到原告受伤到转院治疗，复查病情进行了伤残鉴定，故对交通费予以支持，原告的误工费、 ...

彭某驾驶的湘x号轿车沿106国道由南往北驶来，双方发生相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经攸县公安局交警大队认定原、被告负事故同等责任。事故发生后， 、行驶证和驾驶证各1份，拟证明肇事车辆的车主是洪某，肇事司机是彭某的事实。 被告彭某、洪某辩称：对原告的诉讼请求中赔偿费用 计算方式、部分赔偿金额有 ...

此次事故发生的次要原因之一。粤x大客某司机未及时组织车上乘员转移，是此次事故发生后车辆起火燃烧时本车乘员逃生中一人受伤的主要原因。综上所述，湘x大客某、豫 x号半挂车的所有权是登记车主许昌恒通公司。物的所有权人对物在使用过程中具有监管职责，因管理不善给他人造成损某的，应承担民事赔偿责任，故豫x号半挂车 ...

股份有限公司稷山支公司在所投保险范围内赔偿各项损失14.8万元。 被告苏某某辩称：对事故认定无异议，我是车主，杨良景是我雇的司机。对原告的损失，保险公司应 的晋x—晋x挂解放重型半挂车牵引车碰撞，造成罗传献及车上乘车人徐喜志受伤经医院抢救无效二人死亡及两车不同程度受损的重大交通事故。2010年5月17 ...

2009年1月26日起）”，花费鉴定费450元。湘x号中型自卸货车法定车主系被告彭某某，该车在被告太平洋财险邵阳中心支公司投保了第三者商业责任险（以下简称 可以证明，原审法院仅凭双方的买卖行为未经过二手车交易市场进行交易的事实，判决彭某某与肇事司机孟某辛承担连带赔偿责任于法无据，而且原审法院在判决赔偿 ...

提供任何证据。 被告中华财保公司辩称：其就本次事故已对肇事豫x轻型自卸车车主许光团赔偿终结，且经交警部门达成调解协议时，原告没有其他要求。故请求驳回原告 牌号豫13-x号手扶拖拉机在邓州市355省道311公里处相撞，发生交通事故，致原告受伤。原告即被送往邓州市第三人民医院治疗，经诊断为：右侧锁骨骨折等 ...

。 另查，被告郭某某系驾驶豫x（临时号牌）号搅拌车的司机，被告金诺公司系该车车主。被告金诺公司于2007年1月24日为豫x（临时号牌） 在从事驾驶活动中，未尽注意义务，存在重大过失，应当与被告金诺公司承担连带赔偿责任。原告因受伤住院期间的医疗费为x.62元（被告金诺公司已支付）、住院期间护理费9564 ...

罗某甲驾驶出租车将倒地的王辉利向前挤压推移一段距离后停车，王辉利受伤后经抢救无效死亡。株洲市X区交通警察大队出具《道路交通事故证明》证明：死者 中圣出租车公司与中银保险公司的第三者商业强制险约定了仲裁，在本案中能否直接判决代为赔偿。 中圣出租车公司与中银保险公司签订的机动车第三者商业责任险合同，约定了 ...

吴某、夏某某、蔡某某之间是加工承揽关系，还是雇佣关系，具体谁应赔偿原告常某因受伤所受的损失。 本院经审理查明：2009年2月20日，被告蔡某某 的赔偿情况，首先搞清雇佣关系和承揽关系的本质区别在于支配与从属关系，提供劳务者能否按照自己的意志独立完成交付的工作，当事人之间在提供劳务过程中具有支配关系，且 ...

诉辩意见，并经双方当事人的认同，本院归纳本案的的争议焦点为：张某某的诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，张某某向本院提交的证据材料有：1、长垣县公安交警 。刘某甲属内黄某达运输公司的雇用司机，在从事雇佣活动中致张某某受伤，所以内黄某达运输公司应对张某某的损害承担赔偿责任，但刘某甲在事故中有重大过错 ...