险责任限额的1/3——x元的赔偿责任。在本案的审理中，原告方也表明由于涉案事故导致三人死亡，故，三受害人之近亲属理当各自分得x元的保险金。 另查明 。但，原向被告彭水金鹰汽车有限公司领取的x元理当在兑现时减扣。 关于责任分担。第三人平安保险公司重庆分公司彭水营销服务部系被告平安保险公司重庆分公司之下设 ...

安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安财保信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 47093.96元（52098.96元－5000元）由被告罗某甲、王某按各自责任比例承担。上述4至9项损失额共计66476.61元，该部分款项由华 ...

代理人王某、丁某。 被告唐某。 委托代理人张某。 被告随州市安得物流有限责任公司。 法定代表人朱某。 被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。 代表人何某。 ，有权要求侵权人予以赔偿，原告黄某甲、黄某乙要求被告方在各自责任范围内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营某、护理费、误工费、残疾 ...

8448.42元。综上所述，请求法院依法依据（2011）安民三终字第X号判决书认定责任，依法判决被告吕某赔偿原告各项损失的20%即：1689.68元，依法判决被告郭 盖房致伤的二次手术各项损失共计2534.53元；二、诉讼费用由三被告按各自责任比例承担。 被告吕某、郭某丙、郭某丁未答辩。 经审理查明， ...

限额的部分，其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人 计算，该费用中其中不属于某保范围的694.31元由原告和被告陈某按各自责任分摊；原告主张的后续治疗费因未实际发生且也无证据证明该费用为确定 ...

驳回被上诉人的诉讼请求，其损失自行承担；并判决被上诉人刘某乙在机动车强制保险责任限额范围内赔偿上诉人的损失55498.09元。 被上诉人刘某乙答辩称：一审判决 未对该事故认定书书面申请复议，人民法院依据事实对此认定书予以采信并作为定案依据确认各自责任并无不妥，故上诉人张某这一上诉请求不能成立，本院不予 ...

险5万元，在上次起诉时已赔付2996.015元，超出交强险部分按照各自责任承担；二、误某按照实际住院15天计算；三、残疾赔偿金按照农村 ；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔偿给原告韦某某医疗费、住院伙食补助费合计人民币2996.015元。在 ...

人XX保险股份有限公司延安中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李梅适用简易程序公开开庭进行了 号车的保险抄单。证明根据事故责任认定，被告王XX、刘XX按照各自责任大小承担原告韩XX的经济赔偿责任； 证据二、住院诊断证明书、出某、 ...

某三者责任强制险范围内的部分应由被告张某甲、张某乙依各自责任进行赔偿。原告主张某医疗费、住院伙食补助费、护某、误某均应依法予以支持；原告 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

诉被告谢XX、张XX、刘XX、XXXX财产保险股份有限公司XX分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托 信。被告谢XX、刘XX理应在保险公司赔偿限额范围以外按其各自责任比例向原告承担赔偿责任。本院依核定原告的损失由：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失 ...