陆元在李某某手中，以后双方结算时冲帐。 本院认为：双方当事人合伙承包工程修建结束时，仅对工程的总支出进行了确认结算，因未与发包方进行工程款结算，所以双方对 诉请依法不予支持。2005年2月6日签订的关于与安明飞打架医疗费负担内容的协议，明确约定医疗费由孟某某承担，故为此借李某某的x元医疗费，应由孟某某 ...

某甲、黄某乙、原审被告黄某丙、原审第某某邱某丁、邱某戊合伙承包建筑工程纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月25日、8 的石方工程量。由于上诉人一方与被上诉人一方之间对工程量是否确定为“十二万方”没有达成协议，在被上诉人爆破施工过程中又没有共同到实地进行爆破量的测量，也没有约定工程量的 ...

一审查明，2004年11月经李某明介绍，原、被告合伙承包曲沃站工程项目。达成协议后，二被告又将承包的该工程包给被告李某某之弟李某忠。由于种种原因， 与原审查明事实一致。 二审认为，上诉人陶某某与上诉人李某某及李某忠在合伙承包工程期间形成的损失清单，已由三方签字认可，原审对损失清单予以确认是正确的。根据 ...

，男。 委托代理人徐谧，河南涅阳律师事务所律师。 原告杨某与被告张某为合伙协议纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2011 人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原、被告合伙承包工程，原告先行垫资，双方约定领取工程款后，先支付垫资款，被告于 ...

次清算，但一直未达成一致意见。 一审法院认为，本案是一起合伙协议纠纷。双方争议的焦点在于合伙承包修建工程所获的剩余利润的数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案当事人对合伙承包工程的事实无异议，但对合伙期间的收入、支出、分配金额均不能达成一致意见，王 ...

竣工验收合格一年内，被告付给原告60万元作为投资回报。同日原、被告签订补充协议，约定原告自愿放弃投资回报30万元。投资回报30万元根据被告经济运作情况可 主张不成立。 本院认为，上诉人严某某与被上诉人廖某某合伙承包工程，后双方就被上诉人的投资和回报问题签订了协议及补充协议，约定被上诉人的投资上诉人在 ...

其他事实无异议，故本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院据此查明：陶某和陈某、李某三人合伙承包工程，鹰阳关至莲塘二级公路NO.3-2标工程（即鹰 某一次性支付陶某退伙款335484元、陶某放弃对李某、梁某的诉讼请求的调解协议，由于某335484元退伙款中的105484元需由陈某被冻结在路通公司的款项 ...

，湖南泰涟律师事务所律师。 被告周某，男，46岁。 原告谢某某诉被告杨某乙合伙协议纠纷一案，本院受理后，被告杨某乙申请追加周某、乔筱慧为被告， 昆明法华寺工程建设。” 本院认为，原告谢某某与被告杨某乙及其他人合伙承包工程，并投入了资金，事后，原告谢某某要求退股，其他合伙人表示同意，被告杨某乙出具欠条， ...

拓宽工程202合同项目经理部再签订补充协议。补充协议的工程系被告林某乙单独承包。中铁十一局集团第四工程有限公司沪杭高速公路拓宽工程202合同项目经理部，于2005年10月 被告归还尚欠款项人民币x元。 原审判决认为，原告林某丁与被告林某乙及另案原告林某煌三人合伙承包工程建设，2005年9月15日该工程 ...

拓宽工程202合同项目经理部再签订补充协议。补充协议的工程系由被告林某乙单独承包。中铁十一局集团第四工程有限公司沪杭高速公路拓宽工程202合同项目经理部，于2005年10 被告归还尚欠款项人民币x元。 原审判决认为，原告林某丁与被告林某乙及另案原告林某新三人合伙承包工程建设，2005年9月15日该工程 ...