未提交分期付款手续，二者名为买卖实为挂靠。本院认为如李××分期付款购车，××公司应持有李××按购车合同上约定的从2006年10月11日至今的分期付款票据，要求 款及利息的收款收据两份。 本院认为，原审被告李××认可与原审被告李××系合伙关系，因李××经原审法院及本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院 ...

某乙以刘某乙名义与被告昌盛公司订立《分期付款购车合同》一份，以分期付款方式购买赣x号解放牌重型厢式货车用于合伙营运。该车登记在被告昌盛公司名下,实际所有人为 诉请合理，本院予以支持。其要求昌盛公司承担变更登记费用的诉请，没有法律规定和合同约定，本院不予采纳。原告没有实际支付x元，不具诉权，也不是该诉请 ...

被告陈某某与河北省工程机械有限公司签订了《河北省工程机械有限公司银行按揭专用销售合同书》，合同约定，陈某某以x元购买河北省工程机械有限公司夏工开拓者装载机一台，同时陈某某 泰华支行偿还陈某某名下的贷款x。12元亦不能认定是二原告作为合伙购车的投入资金。综上所某，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、 ...

授权代理)黎某，三峡运输公司副总经理。 上诉人方某、杨某、彭某因合伙合同纠纷一案，不服枝江市人民法院(2004)枝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， ，原告即向三被告交付保证金5万元。2003年10月13日原告向三被告支付购车款37.5万元，三被告向原告出具37.5万元收据，收据上载明“收李某购车 ...

。故起诉，请依法判令被告退还原告合伙购车款x元，解除原告对被告构车的经济担保责任。 被告刘某乙口头辩称，根据租赁合同第七条的规定，我就不应退还 ，原被告合伙是租赁车辆，不是购买，不应返还。 第三人路友公司口头辩称，合同系原被告双方真实意思表示，真实合法、有效，应受公司法、担保法依法保护。请求法院维护 ...

向被告支付购车款共计x元。 第三人宏泉公司述称：原告与第三人张某某系合伙关系。宏泉公司与孔某某、张某某签订了《租赁协议》，宏泉公司根据孔某某、 年8月证明各一份，证明自己主张。 经庭审质证，被告腾达公司对原告孔某某提供的购车合同、2008年4月12日收款凭单、2008年8月证明的真实性均无异议，但称该 ...

兴安县胜达运输有限责任公司(以下简称:胜达公司)因与被上诉人刘某某、谢某某货物运输合同纠纷一案，不服兴安县人民法院(2009)兴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 签字确认。2008年2月14日，谢某某与刘某某进行内部清算，明确俩人合伙购车各占50；上诉人公司所欠运输费x．45元，其中谢某某占x元 ...

，此后造成的损失应由其赔偿答辩人。答辩人暂时保留此诉权。即使答辩人获得了合同标的物，也只应承担自己应承担的银行利息，其他不应承担。 原审查明，2009年5月 整，并承担银行利息。 原审认为，全某丁与崔某合伙购车，通过开庭审理双方陈述及举证，双方对合伙购车签订协议及欠条均无异议，法院对事实部分予以认定。 ...

，合同还约定了其它事项。后李××与王××签订合伙协议，对所购车辆合伙经营。2010年4月14日，王××（甲方）在李××同意下与芦某（乙方）签订 王××提起诉讼。 原审法院认为，榆林市福永汽车运输有限公司与李××签订的消费贷款担保购车合同、王××与芦某签订的车辆交易协议书，均系双方当事人真实意思的表示， ...

原告金某 被告郑某 原告金某与被告郑某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某的委托代理人到庭参加诉讼，被告 当事人的事实主张，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与案外人签订购车合同日期为2009年11月11日，而原、被告签订《合作协议》为2009年11 ...