将属于被告的售房款占为己有，经计算原告应返还被告售房款利润416.1321万元。依据协议书约定，原告应确保被告按时开工，但被告迟迟不能提供开工条件，被告为避免损失扩大 ，原告与被告王某丙于2008年4月21日签订河龙湾“煜河绿苑”工程合作开发协议书一份，协议第三项第1条约定，合同签订后两日内，乙方（王 ...

嵘置业公司签订一份《湘氮第六栋危房、竹山居委农贸市场改造项目合作开发协议书》，2007年8月15日又签订一份《补充协议》，约定双方 条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回再审申请人湘潭县国发房地产开发有限公司的再审申请。 审判长罗&x 审判员郭某亮 代理审判员成静 二○一○四月十二日 ...

与王某乙于2008年4月21日签订了河龙湾煜河绿苑工程合作开发协议书（以下简称合作开发协议）一份，协议约定，合同签订后两日内，王某乙向山西 征询双方意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：王某乙主张山西煜鼎公司给付工程开发投资利润416.1321万元有无事实依据及法律依据。 本院二审查明的事实除与原审法院 ...

年9月10日，张某某代表个人合伙与欣大鑫公司签订《沧水铺车站合作开发协议书》，约定由欣大鑫公司在碧云大厦办理报建等手续时提供各项必要资料 ，诉至法院。 欣大鑫公司是经益阳市工商行政管理局登记注册的有限责任公司，经营房地产开发业务，该公司于2005年12月29日被吊销营业执照。 2006年11月12日， ...

,并且非常明确的体现,凡是为了搞好该地五通一平的行为均没有超越受托权限;开发建设公司在获得侨务办公室的授权以后,以自己的名义与第三人上诉人签订 )X号〕批复琼海市规划局颁发的建设用地规划许可证规划用地总平面图合作开发协议书收据凭证项目转让协议书合作用地备忘录汇票凭证收据借条收地通知记帐凭证和费用表安装 ...

使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条“未取得土地使用证的土地使用者为转让方 审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，故双方当事人签订的《土地合作开发协议书》应为无效。一审法院上述关于合同性质及效力的认定，符合本案事实 ...

代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北海市威豪房地产开发公司，住所地广西壮族自治区北海市X路口岸大厦X楼。 法定代表人：刁某某 审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，故双方当事人签订的《土地合作开发协议书》应为无效。一审法院上述关于合同性质及效力的认定，符合本案事实 ...

审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人双方均不具备房地产开发经某资质的，应当认定合同无效。本案中，某某为北京军区空军装备部团级 本院对其鉴定结论予以采纳。 三、本案为合作开发房地产合同纠纷案件，《军地合作建设开发房屋协议书》为确立双方合作的基本合同，在该合同被认为无效的情况 ...

、被告占51%的比例进行分配。 协议签订之后，原被告依约进行“＃＃”房产项目的开发与建设,至2006年,被告将“＃＃”项目房产对外销售,原、被告除收回投资外,尚 份额的50%，没有就该宗土地的投资规模、建筑面积等合某协议书基本条款进行协商，无合某开发协商具体真实意思表示。该协议逻辑有问题，建设＃＃项目 ...

，拟证明国有资产主管部门湖南省财政厅已于2005年7月15日批准某某研究所与某某合作建房； 证据十、《省人口计生委关某请求批准某某研究所原址置换资金用于择址重建 将土地转让给某某。 2007年9月14日，双方又签订《合作开发某某路颐美会现代城项目补充协议书》一份，该协议第三条对某某研究所提供土地使用权 ...