联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第 因合同对开、竣工时间没有约定，而双方在２００２年２月协议解除合同时仍未能动工兴建，是由于海口市政府要求该路段的六家单位共同建设组合式联体楼，地下室 ...

汉族，X年X月X日出生，居民。 上诉人车某甲因与被上诉人车某乙合作建房协议纠纷一案，不服郸城县人民法院(2008)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院 不能实现。根据我国合同法第九十四条规定，车某乙可以解除合同。原审法院判决解除双方签订的合作建房屋协议并无不当。上诉人车某甲的上诉理由不能成立， ...

范围的二号楼、三号楼合作经营协议及合同没有事实根据及法律依据，张某乙基于联营合同在不动产楼房上装修添附动产受法律保护。解除合同与腾房是两个不同 环球乐园破产案，《新破产法疑难解读与实务操作》第160页，国有资产产权界定和产权纠纷的处理暂行办法；原告一招清算组认为该部分证据与本案无关。该部分内容均是法律 ...

x元（按2008年3月17日汇率计算）。 上述事实，有双方当事人提交的合作协议书、付款通知、收据、行程安排、交接单、往来信函、传真函、担保函、证人 能避免并不能克服的客观情况”，而且最终也没有阻碍合同目的的实现，因此原告不享有法定解除权，其主张应属于协议解除合同的意思表示。对于原告的意思表示，被告没有 ...

乙，男，汉族，居民，住（略）。 上诉人车某甲因与被上诉人车某乙合作建房协议纠纷一案，不服（略）人民法院(2008)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉， 不能实现。根据我国合同法第九十四条规定，车某乙可以解除合同。原审法院判决解除双方签订的合作建房屋协议并无不当。上诉人车某甲的上诉理由不能成立，本院 ...

联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第 因合同对开、竣工时间没有约定，而双方在２００２年２月协议解除合同时仍未能动工兴建，是由于海口市政府要求该路段的六家单位共同建设组合式联体楼，地下室 ...

不认同，被告一直在履行自己的义务，是由原告单方终止合同所致。5、本案属于合伙经营合同纠纷，解除合同后应当进行清算。应当将被告的投资全部返还。综上所述， 村信用合作联社在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、2004年3月6日原、被告签署的《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》，欲证明双方协议中 ...

事务所律师。 上诉人李某某为与被上诉人上海顺惠食品合作公司、原审第三人上海闸北燃料有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字 解除，并非当事人违约所致，故不发生赔偿责任，顺惠公司无须为提前解除合同而向李某某承担责任。李某某要求顺惠公司赔偿营业损失，没有法律依据。 ...

洛轴公司）诉被告中海盛通（北京）国际贸易有限公司（以下简称盛通公司）为解除合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛轴公司的委托 ，本着加强合作，互惠互利的原则，甲乙双方经协商一致，达成如下协议：一、合作方式：1、甲方负责组织生产所供临工压路机用轴承，提供售前、售中、售后及 ...

委托代理人吕某某。 原告山西煜鼎房地产开发有限公司（以下简称山西公司）诉被告王某丙解除合作开发协议、返还借款纠纷及王某丙反诉给付售房款及赔偿经济损失 40万元。故反诉请求原告给付被告利润416.1321万元，利息损失40万元。原告请求解除合同及返还借款没有道理。我所取207万元中，还有35万余元工程 ...