,604.81美元，益堡国际有限公司已经按照约定支付了72,000美元。 原告在庭审中陈述其已经滚动核销涉案外汇但确实没有收到剩余货款，被告陈述涉案货物经益 提单，故应当对其未履行上述义务而导致原告货款291,604.81美元不能收取的后果承担赔偿责任。原告在贸易合同中约定通过T/T方式收取预付款，但 ...

违约造成原告的租金损失，原告要求被告赔偿其租金损失（略）元的请求超出原被告双方在合同中约定的损失赔偿额（略）元，其请求在约定的损失赔偿范围内依法应予支持， 元；五、被告李某甲、李某乙对本判决三、四项判定应偿付的民事义务相互承担连带责任；六、驳回原告胡某、陆某某的其他诉讼请求。案件受理费7613元、其他 ...

，经多次追讨，两被告均不依约履行各自义务。请求法院判令浩展公司清偿借款及利息：格力公司以抵押物抵偿上述欠款本息并承担从逾期付款之日起按3%加收的利息。 利息前应先行扣减已付的利息款（略）港元。 二、被告中山市格力房地产公司应在本案所涉抵押合同中载明的抵押物的价值的二分之一范围内，对前项判决中被告浩展 ...

人提供了1982年的干部作证，包括印章情况，水电价格逐年调整等材料。综上所述，该合同完全符合情势变更的适用要求，请求二审法院依法对一审判决进行改判。 被上诉人南礤镇政府 池及圳道设施的一种补偿，故该合同并不是双务合同，即步上村委会在该合同中并不承担与南礤镇政府对等的义务；况且，步上村委会原有电站的设备 ...

。因此，纠纷的性质是欠款纠纷而非房屋买卖纠纷。在买卖合同解除后，双方按买卖合同所承担的权利义务已经解除，从那时起上诉人仅负有及时退款的义务 第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5866元由海南中奥实业开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡曙光 审判员蔡 ...

某所主任。法律中心被吊销后，其与国泰证券部之间的合同权利、义务由凯旋律师事务所承接。凯旋律师事务所承担法律中心与国泰证券部签约的原有各项业务，国泰证券部予以认可 并已将部分股票抵债给上诉人，因此根据凯旋律师事务所与国泰证券部签订的委托代理合同中的第四条第3项的约定，凯旋律师事务所已完成其工作量，而国泰 ...

要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿”；第98条的规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。从以上规定可以看出，合同 达到三星级酒店标准；4、南国公司是否按约提交工作报告；5、南国公司是否应当承担赔偿责任。针对此焦点，现评判如下； 首先，关于南国公司是否应当按照进度表的 ...

江鹰公司认为是燃料公司未通知其提货，并不是其不要货，故反诉要求判令燃料公司承担不能交货违约金（略）.4元。原审法院认为，双方当事人签订的合同合法 履行抗辩权。(1)合同中明确约定超过600吨时须付现款，这即是“一手交代，一手交货”的典型同时履行情形，上诉人有权要求同时履行供货和付款义务。(2)上诉人在 ...

①组证据真实性无异议，该组证据能证明双方签订过该二份协议及约定了相关的权利义务；被告提供的第②组证据原告否认收到，被告又无其他证据证实，故该组证据不能 盘库情况，因此可以认定被告轧制钢坯并付线材系履行2002年2月1日合同；双方虽在合同中约定需经双方代表签字并加盖公章后生效，但实际上双方已经部分履行了 ...

履行交货义务，并拒绝返还货款。请求判令被告返还货款16，084。30美元并承担本案诉讼费用。 被告南通欣彩纺织服饰有限公司(下称欣彩公司)答辩称：一、我公司 买卖合同，虽然良迪公司作为实际买方一直代表大华公司履行合同权利义务，但良迪公司不是合同当事人，不具有诉讼主体资格；二、即使良迪公司具备主体资格， ...