因登封人大作为“高铝瓷砖厂”的开办单位，征用土地后因政策性禁止，“高铝瓷砖厂”未经工商登记注册成立，所征用的土地现在事实上仍由登封人大监管。经济公司在与登封 》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”的规定需经建筑公司同意。经济公司并未提供证据证明该转让通知了 ...

。 第三人河南长荣汽车贸易有限公司辩称：1、本案系买卖合同纠纷，第三人与原告无任何权利义务关系，第三人和张某乙具有权利义务关系，原告起诉主体错误，第三人不应作为 ，且张某乙有一个月或一个月以上未支付月还款、未经第三人同意擅自转让、变卖车辆时，第三人有权解除合同并收回车辆。第二组：1、张某乙签署的声明与 ...

行为已经房产管理部门审批同意；原告退房后第三人与被告重新签订合同，并已经房产管理部门备案成立；第三人享有转让合同及备案合同约定的权利义务。 6、2011年 另查明：被告洛阳安宸公司于2011年3月30日，未经原告同意，将原告赵某多付的购房款给第三人张××出具了x元房屋面积差价款收据。 本院认为：原告赵 ...

机械厂的主管部门将该企业的主要资产转让给汇鑫公司，并且该转让合同中约定：未经审计、盘点、评估的债权、债务，第三人汇鑫公司不予接收，由寨内村委会 人寨内村委会作为橡胶机械厂的开办单位，没有义务对本案债务承担连带清偿责任。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 原审第三人汇鑫公司二审中辨称：永丰铸造厂 ...

转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

转回乙方，转让价格为x元，该款于当日付清；房屋转让前产生的租金某收益属甲方，本次转让后房屋的任何权利义务与甲方无关；乙方受让房屋后，该房屋的任何权益由 的意见缺乏依据，本院不予采纳。 综合上述情况，本院认为：被告金某出于为第三人购房的目的，未经原告同意将系争房屋的认购权更改为金某，损害了原告的利益。金 ...

，务农，住（略）。 委托代理人：冉某福，重庆渝鑫律师事务所律师。 原审第三人：酉阳土家族苗族自治县X镇X村X组。 负责人：冉某某，该组组长。 原审第三 为基础的农村土地承包经营户是农村土地的承包方和土地转让的主体，转让的主体应是承包方而不是家庭某一成员，其权利义务应及于家庭的每一个成员。罗某高作为农村 ...

对被告恩特公司的证据均无异议。 第三人刘朝阳陈述：第三人作为被告恩特公司对原告三千里公司的债权受让人参加诉讼，同意被告恩特公司的答辩意见，原告应当 的合同合法有效，第三人作为被告对原告债权的受让人，有权要求原告向其履行合同义务。 对此，本院认为：虽原告诉请判令解除的是《注册商标转让合同》和《补充协议 ...

某27.9万元。 被告弶港镇政府辩称，原告何某与唐洋棉业公司签订的土地租赁转让合同未经被告弶港镇政府同意，其转让合同约定的权利、义务与被告弶港镇政府无关，原、被告未形成直接的民事法律关系，原告何某诉讼主体资格不适格。 第三人冯某某、杨某某未应诉、答辩。 经审理 ...

某27.9万元。 被告弶港镇政府辩称，原告何某与唐洋棉业公司签订的土地租赁转让合同未经被告弶港镇政府同意，其转让合同约定的权利、义务与被告弶港镇政府无关，原、被告未形成直接的民事法律关系，原告何某诉讼主体资格不适格。 第三人冯某某、杨某某未应诉、答辩。 经审理 ...