止同期银行贷款利息，并承担诉讼费。 被告奥克兰防水工程公司辩称，我方不欠原告货款，原告证据不能证明我方欠款的事实。一、欠款协议上是北京东方时代防水材料有限公司的抬头， 写的“补充”约定中原告称是我方人员刘琦的签名看不清，我单位没有刘琦这个人。此外，按合同第五条约定，原告的起诉已过诉讼时效。故不同意原告 ...

货单不能必然地证实上诉人与被上诉人之间有合同关系。从内容看，并不能说明这一定是上诉人与被上诉人之间的业务往来，不能排除是景振华个人与被上诉人之间的 在部门经理栏目上还有景振华的签名。该表与其他证据能相互印证，证明了上诉人的确向被上诉人购买了本案所讼争的行李车。上诉人没有任何证据证明被上诉人是通过非法 ...

用以证明重庆格瑞公司以宁某未付清入门费“余款”为由单方声明解除合作合同，缺乏充分的法律依据，不能产生相应法律效力； 7、被告委托广东国政律师事务所发出的律师 本院予以采纳，对证据材料3，由于该情况说明书仅有委托律师的签名，没有律师事务所的公章，而且没有原告签收证明或其他送递凭证，本院不予采纳。对被告宁 ...

实有数量计算..。”原告和项目部分别在甲方和乙方处签章，俞黎明在乙方经手人处签名。2004年9月23日，原告将钢管2237米、扣件3300个送交项目部由俞 辩解理由不能成立，本院不予支持。项目部仅是被告的内设工作部门，不具有法人资格，也不具有其他组织的特征，没有被告的授权，无权代表公司对外签订合同，该 ...

。关于一审认定的“对于合同中李某甲的具体签名是否是其本人所签，因不予配合，致使无法通过鉴定结论予以认定，李某甲应承担举证不能法律后果”，我一审时送了《关于 系段某丁劝醉后被其强制在合同书按手印的做法完全是虚构的事实，没有任何事实依据。合同书中李某甲本人的签名，在本案一审程序中是其本人不予配合进行鉴定， ...

，这就充分说明双方在履行合同过程中，是按照我方提供的合同附件履行的。对方向法庭提供的附件，不是双方真实意思的表示，没有任何人的签名盖章，不能作为认定事实的依据。而原审以附件所列13项实际只有10个品种为由，认定我方向法庭提供的附件不合常理，这只是原审法院的主观臆断 ...

，自签字之日生效。”对于该协议书，赫某、曹某不予认可，均表示“赫某、曹某”的签名并非其本人书写，向法院提出鉴定申请，要求鉴定内容如下：“1、检材2001年8月3 某就按赫某的名字重新给郑某开了发某。代收的印花税、契某、大修基金、手续费等开发某不能重新给开发某，我就将交纳这些款项时原来开给我的发某（付款 ...

”中和“借款展期协议书”中姜某的签名不是被告姜某书写。为此，被告姜某支付鉴定费4000元。诉讼中，原告申请撤回对担保人宋成杰、景某、刘称义的起诉，原审法院予以准许。原审 我只在借款借据和保证担保借款合同上签过字，其余均不是我签的字。我姐姜某霞拿我的身份证办的贷款，我没见过钱，也没有清过利息，信用社的人 ...

根据，把我公司列为被告不能成立。 被告平顶山市X路管理局辩称，原告刘某乙诉我局建设工程施工合同纠纷一案，我局与原告刘某乙之间没有任何权利义务关系，我 结算单没有原告刘某乙签名认可，被告平顶山市X路工程公司又没有证据证明该决算表及结算单是双方协商的结果，因此，该决算表及结算单不能作为本案结算工程款的依据 ...