二建第五分公司两被告应否承担支付货款的义务合同约定的提货之日加价每吨5元的条款是否有效合同约定的违约金是否过高 经审理查明：“钦州港兴业花园 流动资金贷款利率上浮30%计付违约金。被告广西二建第五分公司系由被告广西二建公司设立的分公司，不具有法人资格，因此被告广西二建公司应对被告广西二建第五分公司上述 ...

给第三方使用，第三方又未经被告同意将该房屋转给第四方，严重违反原、被告双方原来合同约定的条款。另外，原告自2011年6月5日至今未交房租，且原告已经收取了 年11月30日向原告出具了同意原告转租的补充说明。2011年6月5日后，原、被告就双方租赁合同是否继续有效产生争议，原告遂起诉来院要求继续履行双方 ...

的起诉是否已超过诉讼时效；二、原、被告签订的《商品房买卖合同》中关于补足房款的条款是否有效；三、原告的行为是否构成以合法形式掩盖非法目的，原告的诉讼请求 、单价不变、多退少补据实结算”。现房地产管理部门确定被告的房屋建筑面积确比原、被告合同约定的面积多出18.54平方米，原告要求被告依约补缴房款x.6 ...

标的是160万元而不是170万元；工程没有经过竣工验收，工程量是否全部完成不能确定，而且原告并没有采用包工包料的形式，很多材料系被告提供，另根据补充条款应该是 异议，且该部分证据与本案存在一定的关联性，可以作为认定案件事实的有效证据使用。对被告提供的证据5，因与合同约定的条款相违背，且原告不予认可，故 ...

的焦点为：一、原告王某某同被告张某某之间是否存在种植回收合同关系二、如果原、被告双方签订的种植回收合同合法有效，约定的违约金低于实际损失，原告诉请的损失数额 签订的种植回收协议合法有效。原告王某某为张某某提供了苞菜、甜菜种，且种子的育芽率符合合同的约定，被告张某某应按照合同约定的条款履行义务。被告在 ...

名称的证据和事实链条。具体事实和理由为：(一)王某甲证明书是协议各方真实的意思表示，合法有效。王某甲等在其上诉状第30页中称，“其之所以会向中远船贸 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的意见》第五条第二款的规定，对合同约定的义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的一方承担举证责任。练某主张其已 ...

的补充，故现被上诉人提供的合同中有关补充条款是合法有效的。上诉人的违约行为已造成被上诉人重大损失，故应按合同约定的条款赔偿被上诉人损失。请求驳回 上诉人不予认可。 本案主要争议焦点：被上诉人提供的2001年9月7日合同中关于26万元的设备赔偿条款是否真实有效。 本院认为：上诉人与被上诉人于2001年9 ...

当事人对以下事实及签订的《保险合同》约定的条款及适用法律引起的法律后果有异议： 1．关于闽F/（略）号投保车辆，转卖给张和光是否成立，生效的 已成立并生效。 2．关于如何理解保险合同约定的条款“应当事先通知”保险人的问题。 原告认为，财产保险合同第23条约定：在保险合同有效期限内，保险车辆转卖、转让、 ...

合同的补充约定。但即便合同补充条款是双方当时的真实意思表示，被答辩人的这一诉讼请求也不能成立。一是不管双方合同约定的价格是否优惠价格，也不论是否有所谓 ，且不违反国家强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同的约定，按时交付房屋、支付房款，但原告在2006年5月30日前按合同约定将房屋交付被告后，被告于 ...

的时间三日之内派专家到昊华公司处提供咨询服务，专家的交通、食、宿费用由昊华公司承担；双方应共同遵守合同约定的条款，违约者赔偿守约方x元的违约金。 真实的意思表示，内容合法，应为有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。一、关于一审程序是否合法。本院认为，一审法院通过法院 ...