对迎宾三路X号综合楼的开发，应确认具有主体资格，其行为是合法的。 原告与金涛公司经过充分协商，签订《购买楼房协议书》，原告委托第三施工队与金 开发资质，经江门市蓬江区建设局、江门市蓬江区政府许可，由原告继续完成开发及直销，故原告于1993年8月(即在二审诉讼前)补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《 ...

的6010、8041产品明显色差投诉。2002年10月23日，杭州陶瓷品市场圣德陶瓷直销仓“康居”陶瓷杭州经销处孔国海向甲乙双方，就“康居”牌（略）型号 约定的国家标准进行产品质量检验鉴定，作出的报告是客观、真某、合法的，本院予以确认。蝴蝶公司对此提出异议，法律依据不足，本院不予采纳。一审判决已确认的 ...

（简称第X号裁定），争议商标予以维持。 北京市第一中级人民法院认为，深投公司所提交证据不足以认定引证商标为驰名商标，同时争议商标与引证商标核定使用某 共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《商标评审规则》作为商标评审委员会审理商标行政纠纷案件的程序性规范 ...

，损害原告的合法权益，按照《商标法》第十三条第二款的规定，被异议商标应不予核准注册并禁止使用：1、在相关公众心目中，原告雅芳产品公司与引证商标“ 部分工商行政管理局出具的与原告商标有关的行政处罚决定书。 18、有关原告在中国首获直销牌照的相关媒体报道。 2010年5月4日，被告作出第x号裁定。原告不服 ...

是代销的观点不能成立，双方之间的协议约定是直销而不是代销。上蔡公司要求退货不符合规定，销路不畅应当上蔡公司承担风险。 本院经审理查明的事实与原审基本 ，上蔡公司未向法院提供充分证据证明质量不合格以及在合法期限内向一拖公司提出了异议，故其主张不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

公司所购销商品的主要销售渠道为昌平区域内酒店渠道（如专供酒店、直销、批发、配送等）。紫金玲公司必须在上述销售区域、销售渠道内销售经张裕公司许可的 》及《2007年购销协议补充条款》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规的规定，合法有效。双方当事人均应按合同全面履行各自义务。现紫金玲公司作为张裕 ...

恶意，侵权手段和情节也十分恶劣，将侵权作品利用网络、电视直销等广为散发，侵权时间长，侵权影响广泛。橡果公司大量销售安耐驰抗摩剂达三亿多元，非法获得 人的上诉理由均缺乏事实和法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

蒙特莎公司的委托代理人周缅、黄斌到庭参加诉讼。被上某人正元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件事实 上某人费列罗公司于1946 ）系列商标并在中国大陆销售的产品上某用。 1993年后，费列罗公司在中国大陆通过总代理商，开始直销业务，并以广东、上某、北京地区为核心逐步增加对 ...

中国财险乐清市支公司）的委托代理人肖旭东到庭参加诉讼，被告浙江精达电器有限公司经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称 。2010年8月10日，原告张某乙经高小星手在被告精达电器集团郑州直销公司购置TAD—x稳压电源一台，价款为1134元，该稳压电源系被告浙江 ...