日下午2点多杨某丙、杨某甲到校后，在校内教室门前玩耍打闹，在二人打闹过程中杨某丙左腿受伤倒地，被同学抬进教室。放学时，杨某丙因腿痛不能行走，同学 乙列为本案被告不当，本院予以纠正；杨某甲与杨某丙二人在学校内互相玩耍打闹时，杨某丙左腿受伤事实清楚，并有在场的学生与陶河小学予以证明，对此本院予以确认。杨某 ...

伤残。由于被告广丰一中疏于对学生、校某等人员设施的管理，任由学生在课间休息期间嬉戏打闹，并在公共走廊铺设防滑性能极差的抛光砖，且有积水，客观上加重了危险 课间休息期间，原告与被告王某丙在连日阴雨湿滑的四楼教室走廊上相互拥抱嬉戏玩耍，双双摔倒在地，致原告左脚受伤，经一同学用水冷敷后，由三位同学将原告送至 ...

，2007年4月13日上午课间休息期间，被告刘某丙用石子追打另一同学张某戊时，砸中在一旁休息的原告左眼，造成原告瞳孔变形视力下降，原告之伤经司法 救治，应承担补充赔偿的民事责任；原告杨某甲不遵守学校纪律，到学校禁止的区域玩耍逗留，受伤后其家人未及时送往正规医院治疗，对其损失亦应承担相应的份额。 《中华 ...

义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告因本次受伤支出的医疗费为317。40元，该费用依法应由两被告按本院确定的 人员较多，特别是部分学生经过时会互相追逐打闹等情况，学校在启用时专门在大礼堂显著位置设置了“公共场所请勿追逐、玩耍”“爱护公物，请勿进行球类运动”“如果使用舞台 ...

,均认为:肖某甲所述不实,曾某丁等同学未做叉肩膀游戏,也没有“叉肩膀”这种游戏，而是站在走廊上休息，更没有围在一起追赶打闹。肖某甲看到即将打铃上课，上完厕所 存在的不安全因素，致使其撞在曾某丁脚上，摔倒在地受伤，肖某甲本身有过错；曾某丁在走廊上玩耍应当注意避免妨碍他人通行，但是曾某丁在肖某甲跑过时， ...

系被告王某甲所致,原告何某和被告王某甲均不同程度违反了学校“不准在课间追逐打闹”的规定，存在过错；3.被告溆浦县江维学校不存在任何某错,安全管某及安全教育是 第2课后休息期间，原告何某与被告王某甲在玩耍追逐中致原告何某倒地，造成原告何某右手损伤；原告何某受伤后分别在江口中心医院、怀化五三五医院手术治疗 ...

xx均在汝阳县X区居住，且在同一学校就读。2010年4月12日下午放学回家时，王xx与其同班同学一起回家途中，王xx在一小沟内拾了一根木棍和一根钢筋棍，王 某某。 本院认为：王xx与姜xx在放学回家途中，分别持木棍和钢筋棍一同玩耍，后王xx眼部受伤，经诊断为右眼球破裂伤，前房积血。杨坤等证人证明姜xx ...

损害抚慰金5000元。 被告邢某辩称，对原告受伤的事实经过基本无异议，但当日放学后，是被告与其他两名同学在后花园玩耍，原告硬要加入；游戏期间，原告帮其他 擅自离开去后花园发生事故，校方无过错行为，且学校也曾多次广播教育孩子不能打闹，注意安全，校方已尽到了宣传教育义务，故学校没有责任。事故发生后学校曾经 ...

后，原告去三楼叫张伟光一块回家，在三楼楼梯口等张伟光时和同学马涛一块玩耍，被告从四楼下来误认为原告和马涛打架，被告便上去抓住原告用腿 教学楼楼梯是用于学校教师、学生过往通行的公共场所，而原告放学后在楼梯口与他人嬉戏打闹，对自己的受伤具有过错，应当承担相应的过错责任。结合本案案情，被告应对原告的损害承担 ...

：2008年12月31日下午，原告被家人送到学校上课，在课间休息期间，原告被打闹的三个高年级同学即被告罗某丁、罗某己、李某辛撞倒压伤，造成原告右臂骨折的 被告罗某丁、罗某己、李某辛作为无民事行为人，在玩耍过程中，不慎撞倒原告，致原告受伤。对原告受伤的后果，三被告存在一定的过错，并且其在玩耍过程中的行为 ...