锦君、史耀清，被告联某公司的委托代理人许一一、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告网络公司在其起诉状中以联某公司侵犯其合法权益和企业名誉为由，请求 。本院认为，在名誉侵权行为构成要素中，所谓向公众传播，是指向侵权人和受害人以外的第三人传播。联某公司的代理商，是独立于联某公司之外的民事主体，联某 ...

博锐事务所就本案报道所涉案件与其当事人签订的《委托代理合同》及为当事人起草的《起诉状副本》；3、成都市成华区人民法院（2001）成华经初字第X号民事判决书 标题之文字不能足以认定其具有诋毁、侮辱之意，故该文不构成损毁原告名誉的民事侵权行为。原告的诉讼请求缺乏事实根据，不予支持。原审法院遂依照相关法律之 ...

筹备工作的进行，拒绝配合筹备组工作，希望业主赶走原告。该信内容中有原告在起诉状中所引用列举的字句。另查明，2002年11月，惠景城业主委员会曾委托 业主的信》的行为构成了对原告名誉权的侵害，应承担侵权民事责任。原告请求被告立即停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，有事实和法律依据，予以支持。被告应 ...

对照片作了错误说明。三被告对此无异议，本院予以确认。 4、谢某乙的民事起诉状一份，证明其在诉状中的言词侵犯了原告的名誉权。三被告对此证据真实性无 事实没有客观联系。本院经审查认为，此证据真实、合法，且与被告的行为是否构成名誉侵权存在关联性，故对上述证据予以确认。 10、中南大学湘雅三医院门诊病历本。 ...

铭万公司的民事起诉状中得到印证，且该文内容涉及张某某带走原公司客户资料等机密文件，破坏企业数据库等相关内容，势必在一定范围内对张某某的名誉造成负面影响。 在离任时带走大量公司客户资料等机密数据，破坏企业数据库等。”内容严重失实，对其构成侵权。诉讼中，该文作者黄某某表示文中内容系由中企网提供，其本人采用 ...

在报刊上刊登了原告的意见。根据法律规定，新闻报导严重失实的属于名誉侵权，被告《某报》社的行为不构成侵权。 被告《某报》社为证明上述主张向本院提供下列证据： 的上海某集团工作人员； 7、（2008）普民二（商）初字第某号案件民事调解书、民事起诉状、（2008）黄某二（商）初字第X号案件民事调解书、民事 ...

略）元；5.七星厂承担本案诉讼费用。另，豪龙厂在起诉状中明确表示，由于其与七星厂的专利侵权纠纷尚在审理中，其暂不就七星厂指责其涉嫌专利侵权的 影响、赔礼道歉、赔偿损失等。而法人的商业信誉、商品声誉是其名誉的组成部分。故七星厂所谓赔礼道歉、恢复名誉的民事责任方式不适用法人的辩解理由不能成立。该院对于豪龙 ...

了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲在起诉状中诉称，1997年12月18日，原告与兄长张某甲因贷款抵押一事发生 后所形成的事实，两审法院的判决书可说明本案的形成过程，但不能作为认定本案构成名誉侵权的依据；对于证据(五)并不能从根本上证明原告已主动负担过潘寿花的 ...

A派出所（以下简称A派出所）治安行政处罚一案，于2009年9月2日向本院递交起诉状。经原告补正材料，本院于2009年9月23日立案受理后，于9月25日 ，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当。原告在法院判决其行为已构成名誉侵权，并在向相关部门控告未得立案的情况下，仍在小区散布宇a有收受 ...

、8月8日从国土局＂借出＂11万元。另外，在许某与裕海公司的土地侵权民事诉讼案件中，一、二审法院判决裕海公司赔偿许某损失的范围，没有提及已经补偿 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉苦干问题的解释》第四十五条规定：＂起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。 ...