1997年3月19日)的规定，应认定该仲裁条款无效。2、从被告保险公司向原告华农公司出具的《担保函》中可以看出，解决纠纷的途径是“双方书面协议或由 大连海事法院生效判决或其上诉法院最终判决或调解”的表述，按照前后文意进行解释，则是指被告保险公司应当履行义务的条件之一，而并不是指双方就管辖权问题达成了新 ...

保险合同关系，故其无权以单独原告身份向保险公司进行索赔。本案中，原告谢某某与原告曾某某同时对被告提起诉讼应予准许。但被告对原告谢某某损失的 原告曾某某、谢某某的其他诉讼请求。 上述被告应付款x.27元，限被告安邦保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费2719.68元，减半 ...

证据九、祁东县公安局交通警察大队调解书、档案材料复印件，证明事故发生后在交警队调处的事实，档案材料中装有王某某向保险公司申明放弃商业三责险理赔承诺书及其后又向张 事故的同等责任。原告张某甲受伤后，被送至南华大学附属南华医院进行抢救，并在该院住院治疗72天，支付医疗费x.44元和救护车费1000元。经 ...

琴适用简易程序，于2005年10月13日公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人蔡士勇、姚善挺，被告联合保险公司的委托代理人竺浩兴到庭参加诉讼。本案现已 已按约定向原告理赔。综上，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告联合保险公司未向本院提交证据。 综合原、被告的诉辩称，双方争议的焦点为：1、本案的原告主体 ...

，其全部损失额业经判决确认，根据保险法规定，被保险人已经向有过错的第三人进行过索赔的，不能再次向保险公司进行索赔。4．浦发银行在本案中不具有原告 银行作为受益人，对保单仅有期待利益，受益人的索赔请求权只有在被保险人丧失索赔能力情况下进行，故浦发银行不符合原告主体资格。对此，本院认为，1．卖方某贷保险属 ...

根据本案查明的事实，吴某在事故发生后按规定向保险公司进行了报案，强盛公司及保险公司认为吴某因未向保险公司报案而未获得理赔的主张与事实不符。在 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如成都强盛出租汽车有限责任公司未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

依法组成合议庭，于2011年11月22日公开开庭进行了审理。原告李某（同时作为其他二原告的委托代理人）及被告保险公司委托代理人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 肇事车辆驾驶人达成协议，豫x号汽车的交强险部分由原告向保险公司索赔。三原告请求被告保险公司赔偿死亡赔偿金、丧某、医疗费、精神慰抚金x元及财产 ...

。原告赔偿的货物损失，应当按照国内公路货物运输门市定期定额保险条款的约定，由被告台前保险公司进行赔付。对于原告诉请的施救费、鉴定费，是为了防止事故 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5594元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担5506元，原告刘某乙承担88元。 如不服本判决 ...

÷2＝7364.42元，以上共计x.95元。鉴于豫x号车在被告保险公司进行某保，因此被告保险公司应在交强险内赔偿原告x元，在同一交通事故中， 有限公司许昌中心支公司2613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某一式十五份，上诉某河南省郑州市中级人民法院。 审判长张建丽 人民 ...

被告尹某某辩称，对事故的发生不持异议，车辆投有保险，应由保险公司进行赔付。 被告阳光保险公司辩称，对事故的发生不持异议。对原告的各项损失在 有限公司安阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 ...