于1995年申请专利获得专利权，原告一直从事该产品的研制开发和产业化工作。被告戴某系原告所聘用的员工，在原告公司曾担任过主管销售的副总经理职务，并且是由 名义进行生产和销售，并没有使用原告的名称进行销售。原告的产品不是创新发明的产品，原告也没有证据证明其生产的玻璃百叶窗有任何商业秘密。因此，原告指控两 ...

人容易对他们二人是否同时以“罗某”、“何利”名义对外进行民事活动产生合理怀疑；再者，结合上文对“何利”是沙浦厂员工身份的认定及沙浦厂、罗某某在本案中有不实 》客户名称是星联厂，收货单位的印章也不是沙浦厂，而签名“何利”也不是沙浦厂的工作人员，因此主张本案原审被告主体有误没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

22日提交的登记材料和2006年9月26日的变更材料中，章某某的签字不是本人所书写），骗取公司登记。工商部门经过调查，认定原告章某某的举报属实， 未能就此提交确实有效的证据加以证实，并且，上诉人作为员工在被上诉人处工作，更不能成为上诉人同意被上诉人使用其姓名进行公司设立登记和股权变更的推定事实，因此， ...

、台湾居民来往大陆通行证2本、台港澳人员就业证1张等、被告人陈某的身份证2张均发还本人。 上诉人林某甲上诉理由：没有负责招募一线人员，认定其为主犯 玲”辅助林某甲负责部分一线员工的招募、监督、信息传递等管理工作，“洪桂玲”可获得每月人民币2500元固定薪金。“公司”的所有成员均使用其根据百家姓取的化名 ...

，安某某与海诺公司之间系产品代理合同关系，安某某是海诺公司在济南地区的代理商之一，不属于海诺的员工，也不是雇佣或聘任人员，安某某与海诺公司之间不存在劳动 2007年7月通过朋友徐某某得知海诺公司以买单形式卖保健品进行返利，为获取高额利息，用其弟弟赵守明的身份证按徐某某给的杨某乙帐号向海诺公司投入x元， ...

，合计（略）元；2010年12月30日，借用李某某奇身份证在中国农业银行某户存入618359元，对巨额现金进行某移窝藏。2011年1月30日，又借用虢晓瑞 其从轻或减轻处罚。被告人王某庚提出他有投案自首情节。辩护人陈某辛提出，对信息部员工的暴力管理不是黑社会性质犯罪的主要特征，在作案中王某庚是从犯，有 ...

”，男，X年X月X日生于江苏省张家港市，身份证号码：（略），汉族，大学本科文化，住（略），负责永乾公司网络服务器维护工作。因涉嫌犯非法经营罪于2007年8月 处罚。 9、关于梁某壬称其不是永乾公司职工，是被株连，不构成犯罪的上诉理由。 经查，根据各原审被告人供述，永乾公司员工和各地商行负责人的证言，永 ...

是华夏银行重庆分行钢铁物流金融部副总。夏总问她这个业务是不是真的。她就打电话问胡某锋，胡某锋说是按正规的开户存款方式进行存款，如果夏总不信的话，深圳 贺的会计打电话说另外1000万已经到账了。随后胡某锋告诉她，让夏总准备本人的身份证复印件，并提供一个深圳发展银行的个人卡号，还有姓贺的财务的上述手续各一 ...

车辆出借或出租的，与车辆所有人、实际使用人一并承担连带责任。”据此，毋庸置疑，车主应当承担相应的赔偿责任。 被告李某辩称：本人名下车牌号为x号轿车于2011年7月 皖之星汽车销售公司管理上混乱，员工将车开出发生事故，该车在维修期间之外没有经过车主同意将车开出去的，现张某丙不是合法的驾驶人，按保险合同的 ...

张蕾独任审判，分别于2009年12月16日、2010年1月22日公开开庭进行了审理。原告秦ｘ的委托代理人费清清，被告深圳市ｘ清洁服务有限公司的委托代理人张ｘ 辩称：原、被告不存在劳动关系。被告与沃尔玛ｘ店有合作关系，在当地聘请员工从事保洁工作。员工入职时，被告要求入职人员使用本人身份证及银行卡办理入职 ...