谭某某，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2002年1月17日，原告进入富山公司工作，任职作业员，月薪580元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21日， 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患 ...
//www.110.com/panli/panli_59258.html-了解详情
某某，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2001年11月28日，原告进入富山公司工作，任制造部作业员，月薪580元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患 ...
//www.110.com/panli/panli_59245.html-了解详情
某某，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2001年11月12日，原告进入富山公司工作，任制造部作业员，月薪580元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患 ...
//www.110.com/panli/panli_59236.html-了解详情
谭某某，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2001年3月7日，原告进入富山公司工作，任仓管员，月薪630元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21日， 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患病员 ...
//www.110.com/panli/panli_59234.html-了解详情
诉讼，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2002年2月8日，原告进入富山公司工作，任职作业员，月薪580元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21日， 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患病员 ...
//www.110.com/panli/panli_59232.html-了解详情
某某，本案现已审理终结。 原审审理后认定：1999年4月28日，原告进入富山公司工作，任制造部作业员，月薪780元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21日 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患 ...
//www.110.com/panli/panli_59228.html-了解详情
某某，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2000年10月16日，原告进入富山公司工作，任职品管副组长，月薪1200元，双方没有签订劳动合同。2002年4月 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患 ...
//www.110.com/panli/panli_59223.html-了解详情
谭某某，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2002年3月7日，原告进入富山公司工作，任职制作部作业员，月薪580元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患 ...
//www.110.com/panli/panli_59193.html-了解详情
谭某某，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2001年8月1日，原告进入富山公司工作，任仓管员，月薪1000元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21日 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患病员 ...
//www.110.com/panli/panli_59192.html-了解详情
诉讼，本案现已审理终结。 原审审理后认定：2002年2月20日，原告进入富山公司工作，任制作部作业员，月薪580元，双方没有签订劳动合同。2002年4月21 员工回公司上班”，但这个通知并未直接送达给被解雇的员工，他们因被被上诉人逐出了公司也看不到此通知。一审还认为，是由于双方发生了争议，上诉人等患 ...
//www.110.com/panli/panli_59189.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务