以信丰县龙海建筑工程有限公司(以下简称龙海公司)的名义与被执行人远航公司签订了执行和解协议书，约定由被执行人一次性付清被告40万元标的款结案。协议签订的当天被执行人就 第三季度的租金。 原告谢某在远航公司一案中是作为远航公司代理人身份参与和解并签订协议的，因其与欧阳品辉对远航公司财产进行了合伙清算分割 ...

和解协议，证明某某房地产开发有限公司与冯某在2009年8月4日签订债务和解协议书，协议约定某某房地产开发有限公司欠冯某债务总计（略）元，该债务系 与某某房地产开发有限公司已无任何债权债务关系。 第八，某某房地产开发有限公司根据债务和解协议归还冯某的（略）元与某某房地产开发有限公司提供给某某温泉花园项目 ...

。2001年1月23日，双方到中华人民共和国驻日本国大使馆领事部订立《离婚协议书》。2002年2月5日，原告孙某向法院提起离婚诉讼，法院审理 判决如下： 原告孙某要求撤销原、被告于2009年12月29日达成的“和解协议书”第一条的诉讼请求不予支持。 本案诉讼费人民币3300元减半收取，计人民币1650 ...

在协议上签名认可，协议达成后被告未按约定履行。现请求人民法院判令被告履行和解协议书约定的内容条款，并支付违约金x元及承担诉讼费用。 原告在庭审中出示和解 月支付600元至清偿完毕；若一方违反约定，则支付违约金x元。双方均在书面和解协议上签名认可。协议签订后被告将其东风153型工程运输车的钥匙交给原告， ...

，东贸农副食品公司不服，向本院提起上诉称：根据2005年4月22日签订的和解协议之内容，原债务人重庆全元食品有限公司与债权人邬某某之间的借款法律关系因借款 县东贸农副食品加工有限公司，其法定代表人由赖文源变更为袁某某），可以认定和解协议书中涉及本案借款关系的当事人应是：甲方邬某某为债权人，乙方重庆全元 ...

2、原审对案件实体部分的认定有误。关于广告牌坠落砸死人的责任承担问题。《和解协议》约定赔偿费用由佛山市顺德区团亿家具实业有限公司与名创广告工程部共同承担， 坠落致人损害这一事件的民事赔偿责任内部承担问题所作的一个约定，与《和解协议书》的约定及效力并无抵触。被上诉人佛山市顺德区团亿家具实业有限公司代上诉 ...

一所列金额为16,179,203.11元的第三人所有的债权全部转让给原告，《和解协议书》附件二所列金额10,001,827.90元的第三人所有的债权由原告选定其中 》以及附件一、二。证明原告基于债权转让协议有权要求被告支付欠款。被告对《和解协议》无异议，但对附件一、二表示异议，认为二份附件系第三人单方 ...

辩称：一、一审法院程序合法、判决公正合法。一审法院受理本案后,在立案庭本着依法和解的方式，在法院的主持下由双方当事人充分进行了协商,但王某某根本没有和解 法院，并在法院主持之下，于2006年11月20日就还款事宜与王某某达成“和解协议书”，双方均签字盖章，协议中约定“本协议经双方签字盖章之日起生效”。 ...

中的单价和总价与苏鑫公某无关，根据双方合同的约定，单价是不变的，根据和解协议第五条，苏鑫公某确认华师大审定的工程量后，再与苏鑫公某决算并 的结算依据，双方合同约定工程造价的结算方式是单价不变、工程量按实计算，双方签订的和解协议书并未改变这一结算方式，只是明确了工程量按华东师大决算书为准。现龙元公某上诉 ...

，被告迟迟不予付款。为此，原告诉至法院，要求被告履行2010年6月5日签订的和解协议书，给付原告拖欠的货款x元。 原告提供的证据有： 1、原、被告签订的 调试好等义务后，被告再给付下余款；但原告没有提供有效证据证明原告已经履行了和解协议约定的义务，且被告亦不认可原告履行了义务；故对原告要求被告支付下余 ...