作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年6月28日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定 交流电信号来调节和控制储能电路传递到灯的能量”属于将下位概念修改为上位概念的情形，并且，原始公开文本中对于权利要求1中各个技术特征的组合并无记载，也 ...

x号关于第x号“x-x及图”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月25日受理后，依法组成合议庭，并通知晋江市德鑫 人摹仿原告的驰名商标，不仅侵害了原告的权益，同时也会使相关公众因无法辨识哪些商品来源于原告，从而产生混淆、误认甚至误购，相关公众的利益受到损害等负面影响 ...

示的具体行政行为有异议，应直接向相关主管部门要求进行变更或转让登记，并提起行政诉讼，所以本案不属于人民法院民事案件受理范围，应依法裁定驳回永安公司的起诉；（ ，从不动产登记角度讲，该标的物是不存在的，且完工铁路专用线及其附属物包括哪些具体内容须以相关铁路主管部门的登记备案为准，永安公司仅以一项无法确定 ...

了维持该实用新型专利权有效的决定。柳州市河东新技术开发研究所没有提起行政诉讼，因此，于某ZL（略）.8“可拆卸的圆环吊蔗链”实用新型专利权目前处于某效状态。 ，而不是必须将侵权产品的制造者和销售者共同起诉，故本案不存在遗漏当事人的情形，黄某相关的申诉理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

复审委员会）作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知英力士欧洲有限公某（简称英力士公 根据其掌握的常规技术知识能够知晓能适用于本申请技术方案的作为铬氧化物的载体是哪些，但是如果该修改方案不是唯一，可能存在多种选择的情况下，这样的修改也是 ...

新利达德庆公司、肇庆新利达公司不某该决定，向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认某：判断本案中专利复审委员会就本专利创造性的评述是否 事实错误的上诉主张某能成立，本院不某支持。 鉴于其他多组对比文件均与上述情形相同，本院基于同样的理由，对其他多组对比文件不某重复评述。 综上， ...

人民政府申请复议，经复议，海南省人民政府维持了２５号决定。海通公司不服，遂提起本案行政诉讼。 另查明，１９９４年金马公司取得该地国有土地使用权后曾对该地进行过填土 认为金马公司未进行开发建设，土地一直处于闲置状态，造成这种状态出现的原因有哪些，是否有政府方面的原因；三是如何看待金马公司与海通公司的土地 ...

于2004年11月24日作出的(2004)二中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2005年1月26日在本院公开开庭审理了本案。 人。但事实上并不是这样的。被上诉人并未对上诉人作出过这样的决定。因为行政诉讼采用举证责任倒置原则，那么被上诉人就应当对自己提出的已经对上诉人作出具体 ...