谈情说爱巨星献礼（略）系列》、《郭富城唱这歌》、《郭富城(6)VCD国语专辑》、《郭富城(1)VCD卡拉OK专辑》、《郑秀文(3)VCD卡拉 你倾诉”、“情人知己”各共十首歌曲与华纳CD歌曲属于同一版本。4)广西(七)中“唱这歌”、“战场上的快乐圣诞”、“太爱你”、“查无此人”、“复制灵魂”、“最深爱 ...

标准后，东方鑫地公司应重视他人音乐电视作品的权属，但东方鑫地公司未能核实其点唱系统中收录音乐电视作品的权属，故东方鑫地公司存在过错。三、东方鑫地公司的 判决：一、东方鑫地（北京）文化娱乐发展有限公司于本判决生效后立即删除其经营卡拉OK厅点唱系统中收录的四十三部涉案音乐电视作品；二、东方鑫地（北京）文化 ...

伍俱公司应对经营中使用他人音乐电视作品的权属引起足够重视，但新伍俱公司未能核实其点唱系统中收录音乐电视作品的权属，故新伍俱公司存在过错。三、新伍俱公司的经营 ，判决：一、北京新伍俱餐饮娱乐有限责任公司于本判决生效后立即删除其经营卡拉OK厅点唱系统中收录的四十八部涉案音乐电视作品；二、北京新伍俱餐饮娱乐 ...

京红歌厅应对经营中使用他人音乐电视作品的权属引起足够重视，但娱京红歌厅未能核实其点唱系统中收录音乐电视作品的权属，故娱京红歌厅存在过错。三、娱京红歌厅的经营 、第二款之规定，判决：一、北京娱京红歌厅于本判决生效后立即删除其经营卡拉OK厅点唱系统中收录的五十部涉案音乐电视作品；二、北京娱京红歌厅于本判决 ...

被告以盈利为目的，将原告享有著作权的作品(MTV)以卡拉OK的形式向公众放映。这些作品(MTV)为郭富城演唱的：1、《唱这歌》；2、《分享爱》；3、 卡拉OK精选VCD》VCD光盘，收录了包括《爱的呼唤》、《分享爱》、《唱这歌》在内的共计39首MTV。2004年11月9日，国际唱片业协会出具的版权认证 ...

：一、目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准缺乏协商机制，经营者即使愿意交费，也难以应对；二、被告的侵权曲目系其点唱系统供应商在 的表演”，本案涉案作者与其他作者同样享有法律赋予的权利。本案上诉人正是通过点唱系统向消费者提供自娱性演唱服务，其行为属于以机械手段公开播送作品的表演，已 ...

被告以营利为目的，将原告享有著作权的作品（MTV）以卡拉OK的形式向公众放映。这些作品为郭富城演唱的：(1)《唱这歌》、(2)《分享爱》、(3)《国王的新歌 的行为。依据该公证书可以认定被告索丽仙练歌城已经播放了华纳公司享有著作权的《唱这歌》、《分享爱》、《国王的新歌》三首MV作品。二被告辩称公证书后 ...

合法权利，导致原告不能使用该VCD进行促销。 3、原告销售成本单据，包括制作刮刮卡的成本、制作促销宣传单的成本、制作外包装纸箱的成本、制作58s超级咖啡促销装包装彩 。此外，被告提交的制作证明称，其制作的“阿杜、孙燕姿卡拉OK合集”VCD音源部分是在录音室重新翻唱，但经当庭播放，“阿杜、孙燕姿卡拉OK ...

发现被告以营利为目的，将原告享有著作权的作品(MTV)以卡拉OK的形式向公众放映。这些作品为郭富城演唱的：(1)《唱这歌》、(2)《分享爱》、(3)《国王的新 的行为。依据该公证书可以认定被告索丽仙练歌城已经播放了华纳公司享有著作权的《唱这歌》、《分享爱》、《国王的新歌》三首MV作品。二被告辩称公证 ...

法律责任。辽宁音像出版社作为出版者，在本案中未能举证证明其出版发行侵权光盘中歌曲的原唱部分得到了权利人的相应授权，对此其应承担相应的不利后果。根据《音像制品管理条例》 应按照当时的市场情况来酌定；正版光盘是CD，被控光盘是卡拉OK形式，即使构成侵权，原唱也仅占五分之一，不同于盗版复制，是两种不同的产品 ...