但被告工作内容没有发生变化，仍从事酒店信息审核工作，即接到我公司代理人对订单的询问后，负责与酒店方联系，并核对有关信息。自2007年至2008年7月间， x元。 上述事实，有本案当事人提交的证据及本院的证据交换笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有 ...

君合律师事务所律师。 原告成都市新都化学工业有限公司(以下简称新都化工)与被告郭某某侵害商业秘密纠纷一案，本院于2003年6月23日受理后，依法组成合议庭， 小强的“情况说明”、袁小强的“员工离职移交手续清单”、对张金鑫的“询问笔录”； 5、(1)新都化工向孙从国出具的“函”的传真件，(2)2002年 ...

月30日，本院因上海市普陀区人民法院正在审理的(2004)普刑初字第X号刑事案件与本案的事实具有关联性，遂裁定中止本案审理。同年5月25日，上海市 投入1200余万元。15N技术是原告单位科技人员辛勤努力的结晶，属于原告的商业秘密。 被告陈某某原是原告单位职工，1992年进入15N标记化合物车间工作， ...

的企业基本情况调查表。 11、龙泉分局的(2002)X号“刑事案件报案受理登记表”，载明：案件类别为侵犯商业秘密；举报人为雅士公司；嫌疑人为孙某某和邹某某。 12 方被控侵犯商业秘密证据不足，举出如下证据材料： 1、2002年12月25日，光友公司代理律师张文向覃庆方所作的“询问笔录”。 2、2002 ...

号公证书，海淀工商局对博睿思达公司进行检查时取得的相关证据及郑某随后接受该局询问时所作笔录，郑某和许某某致华胜影捷公司道歉信及庭审笔录等证据 实用性并经权利人采取保密措施等特点，属于《反不正当竞争法》所保护的商业秘密中的经营信息。案件争议焦点集中在博睿思达公司分别与北京市宣武区房屋土地登记发证事务所、 ...

熟悉甲方的机器、设备、生产工艺、市场信息和计划、客户名单、其他有关客户处理的商业秘密和其他构成甲方财产的相关事务。这些信息不得透露给甲方的客户、竞争者或公众， 表〉的说明》以及翟某的就医、手术记录为证。本院的询问笔录、证据交换笔录、庭审笔录等亦在案佐证。 澳作公司提交的Delt-T仪器技术（公司）转发 ...

作业区油井现场测试报告及本院查封扣押财产清单、工作笔录、询问笔录、调查笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为： 商业秘密是指不为公众知悉、能为权利人带来经济 及调查合理费用十万元； 六、驳回原告北京安控科技发展有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万七千零一十元(原告预交)，由原告北京安控科技发展有限公司 ...

作业区油井现场测试报告及本院查封扣押财产清单、工作笔录、询问笔录、调查笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为: 商业秘密是指不为公众知悉、能为权利人带来经济 及调查合理费用十万元； 六、驳回原告北京安控科技发展有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万七千零一十元(原告预交)，由原告北京安控科技发展有限公司 ...

”即为本案的被上诉人。 上述事实，有本院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为： 本案为侵犯商业秘密竞业限制纠纷。侵犯商业秘密竞业限制纠纷是指因行为人违反法定或者 条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千三百元，由北京环亚经纬文化传媒有限公司负担（已交纳）；二审 ...

行政管理局注册登记的企业档案以及询问笔录、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。商业秘密权作为民事权利自应为我国法律 的使用和转让事宜达成协议；未达成协议的，根据最高人民法院《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》中的相关规定精神，权利人在不具备实施其专利技术或 ...