元计算。 长安责险公司承保了湘x车的交通事故责任强制保险和10万元限额的商业第三者责任保险，保险期间自2010年10月28日至2011年10月27 、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

保险合同。同年7月27日，在长沙支公司投保了商业第三者责任保险和车辆损失险等险种，并签订了保险合同。2010年4月7日，李某将益阳市X街道 2500元由李某负担，二审案件受理费2500元减半收取1250元由中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担； 四、本调解协议经三方当事人签字生效。 上述协议 ...

将两险合并本案审理并无不当。上诉人以一审法院于本案中审理商业第三者责任保险属程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人襄樊 受理费8888元，合计x元，由五被上诉人负担557元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄樊中心支公司负担6674.41元,一审被告杨某己负担7311.21元,王某某 ...

，发生于保险法施行后的，适用保险法的规定”的规定，本案湘x车商业第三者责任保险合同虽签订于新修订后的《中华人民共和国保险法》施行之前，但 仙区人民法院（2010）苏民初字第X号民事判决。 二、由上诉人渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿被上诉人辽宁省开原市宝龙汽车运输有限公司车辆财产损失x.8元 ...

合同责任，原告主张要求答辩人承担共同侵权的连带责任不能成立。商业第三某责任保险合同中有两内容与计算比例有关：一是第九条第（二）项关于 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

权利的主体是保险人，条款规定的是“可以”而非“应当”，原审判决保险公司将商业第三者责任保险赔偿金给付杨××是对法律的误解。3、原审判决程序违法。最高 判决对杨××关于护理费的诉请主张予以支持，并无不当，本院依法应予维护。保险公司上诉主张杨××请求护理费的证据缺乏真实性和合法性，未提供证据证实，本院依法 ...

本案中一并审理的答辩意见，理据不足，不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司提出牌号为粤x的肇事车辆并没有在其公司购买不 确认。 本院二审另审理查明：上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司为粤x号货车承保商业第三者责任保险而出具的机动车保险单中，其“重要提示”部分记载 ...

。因被告陈某为“桂x”重型半挂牵引车、“桂x挂”挂车投保有交强险和商业第三者责任保险，被告谢某为“湘x”轻型普通货车投保有交强险和商业 天）、摩托车损815元,共747272.04元。对原告的747272.04元损失,由被告平安保险贵港中心支公司在“桂x”重型半挂牵引车和“桂x挂”挂车投保的交强险中 ...

.36元；皮某:13011.20元），以上共计194977.64元，已经超出强制保某赔偿责任限额，某某保某公司只应在限额110000元范围内予以理赔。具体金额分别为 负担为宜。刘某应赔偿的70691.56元则应当由某某保某公司在商业第某者责任保某金额范围内予以全额赔偿，该款应由某某保某公司按照比例直接 ...

。 以上两被上诉人的委托代理人马红，福建众益律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳太平洋财保）因与被上诉人陈某甲、林某乙 上诉人深圳太平洋财保不能在商业第某者责任保险中免责；在被保险车辆驾驶员与非机动车一方承担事故同等责任的情况下，在商业险范围内其应承担60%的 ...