产生混淆和误认。被告博西华公司早在2003年就开始使用“x”用于指示其商品所具备的“生物保鲜”功能，而原告就相同文字取得商标专用权是在2005年， 中“Bio”词根有“生物”的含义，“x”单词有“新鲜”的含义，且被上诉人在被控侵权商品上使用系争文字时均与中文“生物保鲜”并列使用，故被上诉人博西华公司 ...

称华力公司)与被上诉人广东加多宝饮料食品有限公司(下称加多宝公司)知名商品装潢侵权纠纷一案，因不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第X ，并授权鸿道(集团)有限公司在浙江省、广东省范围内对侵犯“王老吉”注册商标的侵权行为可采取法律手段给予制止。东莞鸿道公司于1995年9月19日成立， ...

的注册商标，上诉人已依法取得“肤阴洁”外观设计专利权。原审认定上诉人擅自使用知名商品“肤阴洁”的名称，侵犯了被上诉人享有的“肤阴洁”注册商标专用权，属审查事实不清， 湛赤工商经检处字(2002)第X号作出行政处罚决定，没收、销毁查扣的侵权商品82箱，并对彭达公司罚款人民币5000元。宝健诚公司对湛江市 ...

被告应依法连带承担停止侵害，消除影响，赔偿原告经济损失和支付原告为制止侵权行为所支付的合理开支的民事责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院 停止销售与原告三九企业集团(深圳南方制药厂)第x号“999”注册商标相同或近似商品的侵权行为。 三、被告深圳市九邦实业有限公司、深圳市九邦生物技术有限公司、汕头 ...

人系依法成立的互联网信息服务业务提供者，并非本案所涉的'销售假冒注册商标的商品'销售方。答辩人作为信息服务提供者，依据《互联网信息服务管理办法》及《互联网 'PUMA外贸跟单鞋－休闲运动鞋'在内的87件宝贝的信息并通过充当买家购买侵权商品这个证据指责答辩人的正常网络服务业务，无疑是混淆概念和缺乏逻辑的 ...

、上诉人深圳市雅饰达五金塑胶有限公司(以下简称雅饰达公司)以及被上诉人李某甲商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民四知初 主要产品内容基本相同，都是五金类产品，在本案中雅洁公司所诉称的侵权商品也属于同一类商品，因此，“雅洁”商标是否驰名并不影响对本案中是否侵权 ...

便于消费者区分，而不让消费者造成任何的混淆和误导，这是判断一个商品标识是否构成侵权的重要依据之一。被告的“诸葛酿酒”使用在先，可视为未注册商标 。一审法院只认定了被上诉人将“诸葛亮”作为商标使用，遗漏了被上诉人同时将“诸葛亮”作为商品名称使用的事实。尤其是被上诉人将“诸葛亮”作为酒名使用时，与“诸葛酿 ...

裕长城汉语拼音认定为对“长城”标识的翻译，属于认定事实错误。原审法院认定嘉裕公司侵权产品数量严重失实，认定田氏公司为嘉裕公司加工500吨葡萄酒属于认定事实错误， 商品单位利润无法查明，本院根据中粮公司提供的注册商标商品单位利润与被控侵权商品销售数量的乘积，认定嘉裕公司共获利（略）元。 原审法院采取保全 ...

[2005]X号行政处罚决定书。证据106证明九江市都昌医药有限公司在江西九江销售销售侵权产品双飞人清凉水被处罚。107、海南省海口工商局公告。证据107证明双飞人 清新剂”等系列产品，与被控侵权产品“双飞人茶”并不是相类似产品。所以，被告的商品并不落入原告商标核定使用的商品范围即专用范围内。由于原告 ...