法律工作者。 原告李某与被告河南省贵臣置业发展有限公司（以下简称“贵臣公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月13日立案受理后，依法组成 终结。 原告诉称：2006年10月24日，原告与被告签订商品房买卖合同。该合同约定商品房建筑面积为42.58㎡，原告按合同约定的价格全额交付价款。县 ...
//www.110.com/panli/panli_215403.html-了解详情
某置业公司补偿防盗门差价款。 原审法院认为，原告宁某与被告某置业公司签订的商品房买卖合同是双方真实的意思表示，其内容合法有效，双方当事人均应严格依约 及面积差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为124.14平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207197.html-了解详情
某置业公司补偿防盗门差价款。 原审法院认为，原告胡某与被告某置业公司签订的商品房买卖合同是双方真实的意思表示，其内容合法有效，双方当事人均应严格依约 及面积差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为140.72平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207126.html-了解详情
、第(七)项的规定，判决：一、被告某置业公司返还原告朱某房屋面积误差多收房款人民币元6904.40〖527.86×（124.14-104.19－3.1-7 差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为124.14平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207117.html-了解详情
某置业公司补偿防盗门差价款。 原审法院认为，原告毛某与被告某置业公司签订的商品房买卖合同是双方真实的意思表示，其内容合法有效，双方当事人均应严格依约 及面积差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为124.14平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207107.html-了解详情
双倍返还无法律依据。故本院不予支持。原告郑某要求被告某置业公司补偿商品房入户防盗门差价款人民币800元，并向法庭提供了慈利县价格认证中心防盗门市场价格认证 差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为139.13平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207073.html-了解详情
双倍返还无法律依据。故本院不予支持。原告黎某要求被告某置业公司补偿商品房入户防盗门差价款人民币800元，并向法庭提供了慈利县价格认证中心防盗门市场价格认证 差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为137.71平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207069.html-了解详情
双倍返还无法律依据。故本院不予支持。原告周某要求被告某置业公司补偿商品房入户防盗门差价款人民币800元，并向法庭提供了慈利县价格认证中心防盗门市场价格认证 差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为134.77平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207059.html-了解详情
双倍返还无法律依据。故本院不予支持。原告卓某要求被告某置业公司补偿商品房入户防盗门差价款人民币800元，并向法庭提供了慈利县价格认证中心防盗门市场价格认证 差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为144.68平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207053.html-了解详情
双倍返还无法律依据。故本院不予支持。原告曾某要求被告某置业公司补偿商品房入户防盗门差价款人民币800元，并向法庭提供了慈利县价格认证中心防盗门市场价格认证 差异处理，该条第二款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为147.08平方米，产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_207040.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务