，被告按照要求委托原设计单位永州市建筑设计院有限责任公司对颐园小区出具编号为01的设计联系单，认定按符合原设计要求验算，该房(2)-(4)轴交(B)-(F)轴的 的，依法应当支持，根据谁主某谁举证的原则，原告应提供证据证实该商品房存在的质量问题属房屋主某结构质量问题或严重影响其正常居住使用，现原告未能 ...

的世纪村第13座X单元X层X号面积为172.525平方米的商品房一套，总价款x元。双方约定该商品房的用途为住宅，属框架剪力墙结构，层高3米，建筑 的《责令维修处理通知单》内容，是针对世纪村一期X栋X单元X房业主提出的质量问题，要求新乡市世纪置业有限公司在保修责任范围内进行维修处理，并要求在整修完成后对 ...

的目的。因原告所购买的房屋因质量问题严重影响正常居住使用，原告请求与被告解除商品房销售合同和由被告承担损失的主张，本院予以支持。原告提出要求以房 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长封&x 审判员蒋利娟 人民陪审员 ...

建业住宅建设有限公司。 原告苏某某与被告驻马店建业住宅建设有限公司（以下简称建业公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2009年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日 住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因 ...

2005年8月，华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与陈某某达成的承诺书提起撤销权诉讼，2005年11月东陵区人民法院以[2005]东民二房初字第 本院认为，涉诉房屋的质量问题业经鉴定机构认定，且双方对鉴定结论无异议，华新城市公司作为该商品房的出卖人负有对出卖房屋的质量瑕疵担保义务，因此 ...

2005年8月，华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与王某甲达成的承诺书提起撤销权诉讼，2005年11月东陵区人民法院以（2005）东民二房初字 本院认为，涉诉房屋的质量问题业经鉴定机构认定，且双方对鉴定结论无异议，华新城市公司作为该商品房的出卖人负有对出卖房屋的质量瑕疵担保义务，因此， ...

创业律师事务所律师。 原告刘某与被告长沙海利花园房地产开发有限公司(以下简称海利公司)商品房买卖合同纠纷一案，原告于2007年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后 整改的函》，内容为：“经核实，住户反映的质量问题基本属实，主要是1、少量厨房、卫生间地面、外墙渗漏；2、少量现浇楼板局部开裂；3、少量地面 ...

达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿因出售的商品房屋顶渗水的质量问题而导致原告支付的维修费用及相关损失共计x元。 原审法院认为：原告聂 德全 代理审判员张利 二○○九年十月十四日 代理书记员欧阳建 附：本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

代理人唐明德，现代房产公司法律顾问。 上诉人钟某某因与被上诉人现代房产公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2005）金堂民初字第X号民事判决 存在质量问题，上诉人通过书面和口头方式多次向被上诉人反映，但原审法院却仍以证据不足不予认定，与事实不符；三、根据双方所签合同的约定“商品房交付 ...

2005年8月，华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与陈某某达成的承诺书提起撤销权诉讼，2005年11月东陵区人民法院以[2005]东民二房初字第 本院认为，涉诉房屋的质量问题业经鉴定机构认定，且双方对鉴定结论无异议，华新城市公司作为该商品房的出卖人负有对出卖房屋的质量瑕疵担保义务，因此 ...