还提出退货1769件中，2011年3月15日退回的198件为过季商品、2010年11月18日、11月27日和12月7日合计的515件是调换货，2011年 合同约定的比例，故不同意退款。本院认为，双方的省级代理合同已经履行完毕，只是在退货问题上有争议。根据现已查明的事实，法迪时装公司已经收到了全部退货。 ...

某某答辩称，总欠款有三张欠条及两张商品销售凭证，欠款利息有还款协议书，退货问题有已对账清算后的欠条，返利问题有返利方案作为依据，上诉人说已归还部分欠款 二审判决：1、上诉人偿还欠款x元；2、上诉人偿付欠款利息；3、不存在退货与返利；4、一、二审诉讼费由上诉人承担。 经审理查明，被上诉人对原审查明的事实 ...

没有事实和法律依据。我公司提出反诉，请求判令利鹏公司接受我公司的退货、返还预付款3920元、支付违约金8070元并承担诉讼费用。 原告利鹏公司针对 年10月21日，北纬机电公司与东华门街道签订退货协议，约定由于商品质量问题等原因，北纬机电公司同意东华门街道退货。 诉讼中，北纬机电公司表示除老年电话机在 ...

请求，应予支持。缑某甲、缑某乙抗辩主张销售中心未提交长友蓄电池有质量问题的证据以及销售中心的诉请已超过法定诉讼时效的理由不足。长友电池厂抗辩主张其于 权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或服务，应当承担包修、包换、包退义务，而缑某甲和长友电池厂在收到销售中心的退货后无故拒绝更换，应承担“三包”义务， ...

酒品当年仅是由天健公司独家进行销售的，在北京市场根本不可能找到第二家销售此类商品的公司或个人，是具有绝对的唯一性和排他性的，并且天健公司销售部门的电话还印刷在 ，但是在签署对账说明时蟹岛公司并未提到有货物要退，所以蟹岛公司所称的退货问题是不存在的。综上，天健公司请求驳回蟹岛公司的上诉，维持原判。 本院 ...

产品（液体敷料）不属于国家及北京市政府定价范围内，可由企业自主定价，特申请商品价格认证，德赛恩液体敷料产品定价为1.44元/ML，7200元/桶（x）。 支付36万元尾款，故海盟公司要求国药公司承担逾期付款的违约金缺乏依据。 关于退货问题，因海盟公司与国药公司均认可双方的合同已解除，依据法律规定，合同 ...

，被告现同意支付原告x元货款，但不同意支付其余货款，且因双方交易过程中因退货问题发生一笔360元的仓储费，被告认为该笔费用应当在被告应付的x元货款中扣除 了编号为x-58的委托代销协议书一份。协议约定，原告为被告提供纺织品、床上用品；被告依据原告提供商品的实际销量结款，结算账期为30日，如有退货，先冲 ...

的原因为，原告供应给我公司的货存在商品质量问题，药监主管部门要求这类商品不能再在市场上流通销售，本公司已做出退货处理给原告，但原告拒不接受退货 构成违约，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第41条规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应 ...

对帐后，已分三次将18包计款x元的货物通过物流公司退还给原告；2、商品返货清单三份，证明退还货物的数量及价款；3、广州平安达公司的证明及清单三 。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。本案中，原被告双方对被告的退货问题没有书面的约定，被告亦未向本院提交双方在对账后原告同意其退货的相关证据。 ...

毫无根据。且对《商品销售单》和《审计报告》上反映的药款数额未作出任何某明，可见一审法院认定事实是随意的。④本案不存在中途退货问题，一审判决引用《工矿 加盖医药公司印章，从欠据这一证据来看，应认定为何某人行为。但被上诉人提供的“商品销售单”均有医药公司工作人员签收，证明这部分药品为医药公司所购。且上诉人 ...