指最终生产程序在中国境内完成的产品。而惠而美商场不具备上述三证，以及权利人的授权或许可，辩解自己是贴牌生产的理由不能成立。 原审法院经审理认为，本案是 该约定是对《合资经营天津康雷科贸发展有限公司合同》的补充协议(二)中双方就“小夜衣”商标“继续使用”方式的明确和限定。那么惠而美商场在签订《“小夜衣” ...

、生产、销售以上产品和再授权的权利。 北京奥博尼文化交流有限责任公司于1999年7月14日取得“CBA”图形商标注册，核定使用商品为体育活动器械、篮球等 赞助费8万元。 北京市第二中级人民法院认为：中篮中心与三瀛公司签订的涉案合作协议书系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。中篮 ...

原告审核。 被告新概念公司未提交书面答辩，其在本案庭审过程中认为两原告签订的商标许可使用协议的真实性不能确认，并辩称，我公司销售东方公司的产品时不知道其侵权， 。鉴于本案系辉瑞产品公司和辉瑞制药公司共同起诉，可视为辉瑞产品公司已明确授权辉瑞制药公司就本案提起诉讼，故辉瑞制药公司属于本案适格原告。威尔曼 ...

尼科公司(甲方)、高通公司(丙方)曾与案外人武汉市宝发通信器材有限公司(乙方)签订协议，约定将甲方欠乙方债务x元转让给丙方，丙方应付甲方品牌使用费相应扣 注册商标专用权，其在手机产品上使用x商标标识已有合法依据，故其行为没有侵犯广州邮通公司Top注册商标专用权，由于x已获商标授权并予以公告，故销售带有 ...

等。 北京市第一中级人民法院认为：茉力嘉公司与美丽佳人公司签订BHPC品牌授权协议书属于商标使用许可合同，是有效的合同。美丽佳人公司以特许加盟的形式，将 与案外人福州永川企业有限公司、深圳市马球屋箱包制造有限公司签订BHPC品牌特许加盟经销协议。自2001年9月始，茉力嘉公司多次致函美丽佳人公司，要求 ...

，能证明本案当事人的主体资格问题和被告注册了“永威”牌商标、原、被告就商标许可使用事宜达成协议、双方履约情况以及被告已经办理产品的检验认证手续等事实 的相关产品之国家强制性产品认证证书原件，缺乏依据。至于原告主张双方所签订的《授权生产经销合同》的履行期限应从被告取得所有洒水喷头国家强制性产品认证证书后 ...

程序》。 10．第一被告与耐克(苏州)体育用品有限公司签订的知识产权保护《合作协议》及多个知识产权权利人发给第一被告的感谢信。 11．浙江省杭州市东方公证处(2006)浙 的《商标许可使用协议》，两份原告商标的被许可人与经销商签订的《经销合同》。两份《经销合同》都约定，原告商标的被许可人授权的经销商 ...

力尼科公司(甲方)、高通公司(丙方)曾与案外人武汉市宝发通信器材有限公司(乙方)签订协议，约定将甲方欠乙方债务（略）元转让给丙方，丙方应付甲方品牌使用费 商标专用权，其在手机产品上使用（略）商标标识已有合法依据，故其行为没有侵犯广州邮通公司T0p注册商标专用权，由于（略）已获商标授权并予以公告，故销售 ...

原告审核。 被告新概念公司未提交书面答辩，其在本案庭审过程中认为两原告签订的商标许可使用协议的真实性不能确认，并辩称，我公司销售东方公司的产品时不知道其侵权， 。鉴于本案系辉瑞产品公司和辉瑞制药公司共同起诉，可视为辉瑞产品公司已明确授权辉瑞制药公司就本案提起诉讼，故辉瑞制药公司属于本案适格原告。威尔曼 ...

等。 北京市第一中级人民法院认为:茉力嘉公司与美丽佳人公司签订BHPC品牌授权协议书属于商标使用许可合同，是有效的合同。美丽佳人公司以特许加盟的形式，将 与案外人福州永川企业有限公司、深圳市马球屋箱包制造有限公司签订BHPC品牌特许加盟经销协议。自2001年9月始，茉力嘉公司多次致函美丽佳人公司，要求 ...