将两者区分。三、由于双方企业名称中均含有“鳄鱼”，双方企业长期从事各自鳄鱼商标商品的经营和推广，而彼此亦被消费者称之为“新加坡鳄鱼”和“香港鳄鱼”，“x”是“ 评审委员会收到鳄鱼私人公司的答辩理由书后，向鳄鱼恤公司发出《商标评审案件证据交换通知书》，将鳄鱼私人公司的答辩理由书寄交鳄鱼恤公司，并要求鳄鱼 ...

时间为2009年5月12日。被告向原告寄送的《商标争议答辩通知书》及《商标评审案件证据交换通知书》记载的申请日期均为2009年5月18日。 送达之日起三十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员 ...

附材料、第三人在评审程序中提交的商标异议复审答辩书及其所附材料、《商标异议复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、《异议复审证据 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员毛 ...

“张某甲于2007年6月7日收到国家工商行政管理总局商标评审委员会第x号《商标评审案件证据交换通知书》，得知北京荣丰行商贸有限公司对我公司于2006年12 修身堂”产品被禁止市场流通的事实，不应作为用以证明消费者知晓并有一定影响的证据。 在本院审理中，张某甲明确表示放弃其对“修身堂及图”作为著作权在先 ...

及其证据材料、第三人在评审程序中向被告提交的复审答辩书及其证据材料、《商标异议复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、原告在诉讼中向 日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代某审判员毛 ...

责任公司（简称贵州茅台公司）服从原审判决。 本院经审理，查明以下事实： 引证商标一系文字“x”及图形构成（详见附图），其申请注册日期为1999年12月 委员会分别向徐某和贵州茅台公司发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书、第X号裁定以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》 ...

材料、第三人向被告提交的复审答辩书、《撤销注册复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、第x号决定、第X号决定、第X号判决、 本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员毛天鹏 人民陪审员毛 ...

，应予以维持。 第三人尤某请求法院判决维持被诉裁定。 经审理查明：异议商标“DR.x”由第三人于2000年11月16日向中华人民共和国国家工商行政管理总局 和证据，被告分别发给原告和第三人的商标异议复审答辩通知书、商标评审案件证据交换通知书等证据在案佐证。 本院认为：经审查，被诉裁定的作出程序合法，且 ...

商标三年未用程序中向商标局提交的证据材料、《撤销注册复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、第3540龊ň⒍薄某耸氯龀仁さ葜诰冈 各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员毛天鹏 人民陪审员 ...

代理人陈佳娜，广东至高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人韩某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人钱某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市珠江电器设备有限公司总经理，住（ ...