、被告人刘某、段某、张某丙、赵某丁等人在2009年4月份期间，以工地施工噪音扰民为借口，将车辆堵着新乡X区X路北段某xx工地大门，阻止施工车辆进入，阻挠施工 他还喊了张某丙、赵某丁、高xx，还有两个人我不认识。王某说是开发商让去村委会谈赔偿的问题，我们一起到了村X村长都在，但开始谈的时候，那个光头男子 ...

，并于2009年9月入住。2009年9月21日高某某、陈某某就噪声问题提起诉讼。2009年12月8目，高某某委托洛阳市环境监测站对其住宅内的噪声 环保验收，但是根本没有见到消防和环保验收。供暖设备噪音严重超标，严重影响了两家人的正常某活。原判关于大地公司责任的承担和分配正确，应予维持。请求二审驳回上诉 ...

进行投诉和协商，均未能解决问题，洛阳市环保局涧西分局的检测报告也证明了原告房间内的噪音分贝超过了国家环保部颁布的《社会生活环境噪声排放标准》 、被告洛阳市佳宇物业管理有限公司承担连带责任。 三、驳回原告高某、陈某某的其它诉讼请求。 本案诉讼费500元，由被告洛阳市大地房地产开发有限公司负担。 如不服本 ...

采光和通风。原告在此期间，曾多次到公安机关、环保部门反映被告厨房噪音、油污污染环境的问题，均未得到满意的结果，损失了交通费、误工费等。原告的儿媳于 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芦某某负担。 审判员邢允波 二0 ...

营养费、精神损害抚慰金数额是否准确。 关于第一个焦点问题，首先应分析双方签订合同的过程及该合同是否具有法律效力的生效要件：在常德市工商行政管理局于2007年6月13 做玻璃、衣柜门生意，对租赁物墙体无直接振动危害。后改成有剧烈振动及噪音的大理石生意，并将切割机从露天搬迁至租赁物内，已直接违反了双方所签 ...

X路X号，根据《郑州市人民政府关于我市城市区域噪声标准适用区问题的通知》及郑州市市区噪声标准区划图的规定，郑州市管城区期久吧酒吧所在位置属二类噪声功能区； 声级），即2类区域夜间最高限值为35dB，经郑州市环境保护监测中心站监测被告的社会噪音的排放限值已超过该标准，故被告已对原告构成噪声污染。因原、 ...

另外，本领域的技术人员也均知晓，水泵放在室内可以防止冻结但噪音较大，而放在室外产生的噪音对室内的干扰较小但在冬天会冻结。平衡这两个因素，将水泵设置在室内 不具备创造性。 张某乙认为：（1）附件1解决的是向多个房间同时制冷制热的问题，并未涉及防冻问题，附件1中的室内风机12和热交换器是紧贴着房间安装的， ...

养猪场。 原告李某某对该两份证据本身无异议，但认为不能证明被告所要证明的问题。 被告北京市政公司、鹤壁公路局对该两份证据无异议。 3、建筑工程 ，其依据为鹤壁市畜牧兽医学会2009年10月16日出具的关于公路工地噪音污染导致西鹿楼李某某猪场经济损失的评估报告，由于鹤壁市畜牧兽医学会不具备鉴定资质，而且 ...

。合同签订后，原告如约把房屋交付给被告使用。被告在使用房屋经营饭店过程中，因油烟和噪音问题的存在影响了该小区X、41、X号楼东单元部分居民的日常生活， 解决问题的原则，原告于2009年8月20日通知被告限期整顿，但被告经营中存在的问题并没有得到改善。原告又于2009年9月22日给被告发出律师函，限被告 ...

。合同签订后，原告如约把房屋交付给被告使用。被告在使用房屋经营饭店过程中，因油烟和噪音问题的存在影响了该小区X、41、X号楼东单元部分居民的日常生活， 解决问题的原则，原告于2009年8月20日通知被告限期整顿，但被告经营中存在的问题并没有得到改善。原告又于2009年9月22日给被告发出律师函，限被告 ...