合江亭法律服务所法律工作者。 上诉人张某某因与被上诉人闵某某房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2006）成郫民初字第X号民事判决，向本院提起 使用权的非农业建设。再则，1999年国务院办公厅在《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第二条第二款规定：“农民的住宅不得向城市居民出售，也不得 ...

四川省成都市中级人民法院 民事判决书 （2004）成民终字第208、X号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）成都潮蓉实业有限公司。住所地：成都市国际会展中心613 真实的买卖关系，经营公司与潮蓉公司存在事实上的联建合同关系，故潮蓉公司认为与中房公司直接签订土地转让协议，而与经营公司不存在联建的主张不成立 ...

，宜宾市法律事务中心法律工作者。 上诉人陆某为与被上诉人汪某如房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院(2001)宜宾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ，判决：1．原告汪某如与被告陆某的房屋买卖合同有效；2．由被告陆某办理该房的土地转让手续给原告汪某如，在判决生效后一个月内办清 ...

车间等改造工程项目系2000年7月3日与四川省恒升实业有限公司(以下简称恒升实业)签订并实际履行，并未与食品公司签订合同，恒升实业与食品公司是两个相互独立的 价，即食品公司给付恒升实业300万元，恒升实业则将价值900万元的房屋、土地转让给食品公司，恒升实业实际投入600万元。但是，事实上李玉民、陈云 ...

、车间等改造工程项目系2000年7月3日与四川省恒升实业有限公司（以下简称恒升实业）签订并实际履行,并未与食品公司签订合同，恒升实业与食品公司是两个相互独立 价，即食品公司给付恒升实业300万元，恒升实业则将价值900万元的房屋、土地转让给食品公司，恒升实业实际投入600万元。但是，事实上李玉民、陈云 ...

四川省乐山市市中区人民法院 民事判决书 (1998)乐市中区民初字第X号 原告(反诉被告)乐山市食品总公司。 法定代某人李某甲，食品公司总经理。 委托代某人薛涛，乐山乐嘉律师 。约定，由物开司以12万元的价格将“B幢”资料转让给食品公司，双方按转让合同履行了义务。1995年8月至11月，食品公司分4 ...

上述事实，有房屋买卖协议、公证书、现金收条、划拨土地使用权证等书证和证人证言、双方当事人陈述证实。 四川省广汉市人民法院认为： 《中华人民共和国民法通则》第五 和协议的约定，为办理权属变更手续履行自己的义务。 应当指出，所谓“房屋的转让应进行变更登记方为有效”一语，是指双方通过签订协议，虽然买卖房产 ...

合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；（三）房地产管理部门对提供 项证据材料具有真实性，对本案的案件事实起证明作用，本院予以确认。根据四川省公证处出具的（2006）川省公证文字第X号查证通知书，能够证明被上诉人市 ...

江县交通局和四川省蒲江县汽车站（已被蒲江县交通局撤销，以下简称汽车站）与建行蒲江县支行还签订抵押合同，蒲江县交通局以自己的房产和土地使用权， 抵押担保责任，本院予以支持。被告蒲江县交通局提出中国信达资产管理公司成都办事处转让1120万元债权给原告东方资产公司成办未通知债务人，其不应承担还款责任的主张， ...

大信会计师事务所。 负责人戴某某。 上诉人海南金城实业公司(以下简称金城公司)与四川省南充地区建筑工程公司海南分公司(以下简称海南分公司)、南充力汇建设集团公司(以下简称力 年4月13日与海南分公司签订狮子岭贸易大厦项目转让合同并已履行，上诉人取得了该宗土地开发、占有和使用权利。上诉人也确实投资开发。 ...